第二章 開闢拓殖

第一節 先民 第一項 史前時期概述
  當人類蒙昧初啟,文字未興之階段,史家稱為史前時代,以臺北縣而言,尚未發現舊石器時代的遺物,故以史前時代,僅指新石器時代言之。而史前人類之分佈,大抵以盆地及海岸地帶為中心;其所歷時間甚長,約上起四千年之前,下迄三、四百年以前,至漢人來臺為止。其間新石器時代人類以改造自然之能力薄弱,為環境所限制,聚落之間每每保有特殊的文化型態。考古學家所蠡測之文化系統,以臺北地區而言有二:一為圓山文化系統;一為植物園文化系統。茲歸納其系統特徵如下:
  圓山文化系統
1.多赤褐乃至褐色含砂粗質陶片。
2.赤褐色塗料之彩色陶片。
3.多為有肩石鏟、有肩石斧及有肩石鑿等小型石器。
4.多大屯山系安山岩製成之石器。
  植物園文化系統
1.赤褐色乃至淡褐色粗質方格印紋陶器。
2.多巴圖石器。
3.多大型粗製石器。
4.不見有大屯山系安山岩製器。
  以此特徵分野,以觀大嵙崁溪兩岸的文化現象,則右岸似為圓山文化系統;左岸似為植物園文化系統。而其出土器物之分岸,則各不相混,較圓山及植物園系統之分野,尤為清晰。右岸系統即淡水河中游,指今之臺北地區以上至桃園縣境(包括三峽、中和、土城)而言。故以本鎮而言,乃屬於大嵙崁溪右岸文化系統。茲略述大嵙崁溪右岸文化系統特徵如下:
1.所發現之陶片,百分之九十以上皆為薄型之赤褐色及褐色含粗砂之陶片,從未發現任何方格印紋陶片。
2.右岸遺址共撿獲石器約七百件,從未發現與巴圖形有關之石器,而有肩石鏟則頗為發達。
3.本系統之遺物,多為重二百公分以下之石器。以本鎮鵠尾山遺址為例,共獲大小石鋤一百四十六件,小型石鋤即佔七十件。其器型相當於一千一百公分以上者,殆不可見。
4.本系統之陶片,多含粗砂、易碎、碎片小,短口頸陶片。多為大屯山系安山岩製器。
  本鎮史前文化之調查,最早見諸記錄者為民國四十四年,由盛清忻先生於柴埔山發現的遺址為先。所出土的遺物計二十件,以打剝製石鋤為多。嗣後陸續又發現下茅埔、上帝公山、鵠尾山、大埔、麻園山、菁學埔、犁舌尾、土地公埔、圳頭等九處遺址,並進行遺物之發掘;總計本鎮十處遺址,共發掘二九四件石器及十四件陶器。茲將本鎮已發現的遺址之分佈區域、高度、範圍、件數及發現日期列表於後。
三峽鎮史前遺址概況一覽表:

第二項 本鎮史前遺址
  本鎮史前遺址計有柴山、鵠尾山、上帝公山、犁舌尾、下茅埔、土地公埔、菁學埔、圳頭、大埔山及麻園山十處,茲分述如下:
一、柴埔山遺址(參看附圖一):
  遺址位於本鎮溪東里,土名柴寮埔山。距橫溪約一公里,在成福國民小學背後約四百公尺處。此處地形為一南向的大山澳,澳口寬約五百公尺,深約七、八百公尺。有一道小溪,自北方由澳的高處流下。遺址的範圍,乃以小溪兩岸方四百公尺內為主,而以小溪西側下部斜坡邊緣發現最多,似為遺址的中心地區。本遺址共發現兩縊型魚網錘一件、磨製扁平石鑿一件及打剝製石鋤殘器七件,計共九件。

二、鵠尾山遺址(參看附圖一):
  遺址位於本鎮溪南里,土名橫溪溪南之鵠尾山。適在溪南里公路南側村後。溪南里當大嵙崁溪與橫溪匯流之三角形地帶,匯口南約二公里即為鵠尾山。山之北側山麓,皆斜坡弛緩,或形成為沖積地。北向有二山嘴突入大嵙崁溪南岸之狹形平地。以西部山嘴盡端為起點,北距大嵙崁溪約三百公尺;由東部山澳為起點,東北距橫溪河約四百公尺。本遺址地形完整,範圍廣大,從西部山嘴沿村內之蘇姓家廟後五百公尺之內,似為本遺址之中心區域。本遺址共發現石器標本二百零七件,及陶片十三件。為最大之遺址分佈區域。

本遺址所見陶片共十三片,皆為柤砂灰色陶片。火候頗低,入手易碎,粗砂觸手即脫落。此項陶片,初時應為紅色或淡紅色外衣,今則多為風化脫落成灰色。腹部殘片九件、口頸殘片二件、口頸均直立。把手殘片一件,上有大牙狀線條花紋。圓形陶蓋把柄一件,圓徑約二○公厘。
三、上帝公山遺址(參看附圖一):
  遺址位於本鎮礁溪里,土名圓潭子莊上帝公山。東距鵠尾山遺址西部山嘴北端,隔稻田一段約六百公尺;稻田南端,尚有一山嘴突出,與鵠尾山遺址隔斷。此處為一北向突入大嵙崁溪沿岸平地之山嘴,南北長約六百公尺。山嘴東側北端有二山澳,一在南部較小,廣袤僅約五、六十公尺左右;北部山澳較大,約一百多公尺左右。二澳區域皆有遺物出現(長約二百公尺左右);二澳以外,及山嘴西側,皆未發現遺物。本遺址共發現石器四十四件,陶片一件。

本遺址陶片僅發現條紋灰色陶片一件,火候頗低,中含細砂,陶片外表當初應有紅色外衣,今則外表紅衣完全脫落,內表紅衣尚在,厚五公厘左右,長寬約二四至二三公厘左右。
四、下茅埔遺址:
  遺址位於本鎮鳶山里。當大嵙崁溪之東南遠岸。所在處為一三角形沖積平地。西南背負鳶山,東北臨大嵙崁溪遠岸斷崖,高約六至七公尺。在沖積地中部接近斷岸處,發現遺物一件。此遺址僅發現此一件打剝製石鋤上段殘器,長約八公分,寬約七公分,厚約一公分,砂岩製成。
五、土地公埔遺址(參看附圖二):
  遺址位於本鎮嘉添里第八鄰,土名打鐵坑土地公埔之山坡。西距犁舌尾遺址,循打鐵坑溪北岸以往約一公里。該山坡血南,前臨打鐵坑溪,土名日坑溝,溝至此成一突出狀大彎曲,將該山坡南二百公尺之小圓山括入,該二處即在同一彎曲之內。本遺址共發現三件打剝製端刃殘器(小圓山一件,土地公山坡二件)。

六、菁學埔遺址(參看附圖二):
  遺址位於本鎮添福里,土名十三添之菁學埔山。遺址所在處為一山峪盡處,高地平坦,寬約五○公尺,東西長約六○至七○公尺,在此平坦高地內,皆有遺物發現,似為本遺址之中心區域。本遺址共發現石器八件。

七、犁舌尾遺址(參看附圖二):
  遺址位於本鎮嘉添里,土名犁舌尾松柏林山。遺址北方負犁舌尾大山,南臨打鐵坑河(此河由東方流來,至此匯三峽河);三峽河亦經遺址西方約二○○公尺處,北向流往三峽。由打鐵坑河岸北至山麓,斜坡平坦,上部為相思樹林。在斜坡南北百餘公尺,東西兩百公尺之內,遺物零星可見,應為本遺址之中心區域。本遺址共發現打剝製石器五件及兩縊形有槽石錘三件。共計八件。

八、麻園山遺址(參看附圖二):
  遺址位在本鎮弘道里,土名麻園。該山素無正名,因曰麻園後山,遺址所在處為一東北向之山澳,西北背負高山。澳頗小,在澳之北部,距奧口地面五、六公尺之處發現遺物,應為遺址之中心區域。本遺址僅發現打剝製有頸石鋤一件。灰色砂岩製成,完整成上寬下微窄。一面為原石面平滑;另一面打剝由四周向中隆起,呈龜背狀。離頂角約四○公厘處,由兩側向內打成缺口各一個,成為頸狀。刃口及刃端均有因使用磨擦之明顯痕跡。長一八六公厘,寬九一.五公厘,厚二六公厘,重六一六公分。(參看圖版八之六)
九、大埔山遺址(參看附圖二):
  遺址位於本鎮之大埔里。距大埔國民小學約半公里。遺址所在為一山坡高地,斜度弛緩。本遺址僅發現打剝製石鋤殘器一件。灰色砂岩製成,中下段折失。一面為原石面,另一面經多次打剝不平。長一二○公厘,寬一○二公厘,厚三○公厘,重五○八.五公分。
十、圳頭遺址(參看附圖二):
  遺址位於本鎮圳頭里,北距大埔國民小學約二公里,南距湊合約八百公尺。遺址所在處為一東向三峽河之山麓漫坡,後背大山。漫坡頗狹,廣袤約五○至六○公尺。漫坡北邊,有一山峈,峈中有一澗,水量充沛,闢為水圳源頭,故名圳頭。在漫坡較平坦處六、七十公尺處,應為本遺址之中心區域。本遺址共發現打剝製端刃石器四件。

第三項 先住民之生態與遷移
  本鎮取早名稱為『三角躅』,據說是泰雅族的譯音。在漢人尚未移住三峽鎮之前,臺北盆地及其周緣係平埔族人的分佈範圍。於淡水河北段、基隆河以北乃屬『凱達格蘭族』;至淡水河南段、新店河以南則為『雷朗族』《註一》。三峽一帶的河域及山麓,便是雷朗族的居息地,共聚有霄裡、龜崙、擺接和武膀灣等社《註二》。而在高山地帶則有泰雅族人散居其間,聚集有詩朗、悉格、大豹等社。
  荷鄭以前,平埔族形成一個孤立閉塞的社會。直至大明天啟四年(1624)荷蘭人據臺以後,隨著漢人的逐步墾耕,由西南平原到北部,或以直接貿易,或透過『社商』進間接交易,平埔族原本簡單的遊耕農業與狩獵採集的生活方式遂產生遽變。由於將土地租售給漢人,坐收蕃大租,終於失去土地所有實權,而被迫往內山遷族的命運。
一、先住民的傳統生活方式:
  在漢人未至或未大量移入之前,平埔族所居之地係與東南亞熱帶原始民族之聚落一樣,乃屬非固定性聚落的小型集村;其所以非固定性是因為平埔族原來的生產方式係採取熱帶原始旱田農耕,栽植栗黍之類,不知使用犁耕與施肥,等地力減退即棄而另闢新耕地以代之。此種方式屬游耕農業,由於屢次易地,距原住村落愈來愈遠,往來不便,乃放棄原有房子,而在現耕地附近另築新屋以居。平埔族的棄村他遷,給予新移來未有立錐之地的漢人有了生存的空間。據《諸羅縣志》載:『……先時舊社多棄置為穢墟,近則以粥鬲漢人。』而且擅長狩獵之平埔族人,在漢人介入其生活空間後,學會了向漢人兜售鹿角,鹿鞭以獲利,貨幣之使用亦破壞其物物交換之單純體系。
  據『續修台灣府志』卷十五所記載:『屋曰夏堵混,以草為蓋,或木或竹為柱,厝蓋葺茅編成,大小同居一室,惟未嫁者另居一室,食米二種,一占米,一糯米,每晨淘淨入籃筐內,置釜蒸食。衣皁布白布俱短五皁,番婦頭戴紗頭箍,用白獅犬毛作線織如帶,嵌以米珠。婚姻曰綿堵混,男家父母先以犬毛紗頭箍為定,或送糯飯,長者倩媒,娶時宰割牛豕,會眾敘飯,男贅女家亦如之。番死,老幼裹以草蓆,瘞本厝內,平生衣物為殉。』《註三》。平埔族之生活方式由此可見一斑。
  至於散居於高山地帶的泰雅族,(據『諸羅縣志、雜記志』所載:『擺接附近,內山野蕃所出沒,東由海山出霄裡,通鳳山崎大路』《註四》。)(在漢人民入墾時被其視為入侵者,時常『出草』殺害漢人,故在漢人眼中素為野蠻凶悍之輩)。
二、先住民生活方式之遽變:
  明末清初,渡海來臺開墾的漢人逐漸增多,移民們溯溪而上,逐步向上游開拓,而與原住民有了實質上的各種接觸。海山莊的漢人移民墾拓,相傳在康熙廿四年(1688)泉州人陳瑜獲得開墾海山莊之墾照。陳瑜由南部招佃北上,先至今鶯歌之南靖厝著手開墾(南靖厝以所居多福建之南靖縣人而得名)。開闢之初,時遭先住民侵擾,陳瑜曾募隘丁防禦,從事耕作,爾後漸及鶯歌、尖山、二甲九及三角湧附近。康熙五十六年(1717)『諸羅縣志、雜記志』提到此地的墾拓情形:『海山舊為人所不到,地平曠,近始有人耕作,而內港之路通矣。』此為舊志中對於海山一帶最早的記載。《註五》。
  雍正三年(1725)依部議定:『福建臺灣各番鹿場閒曠之地方,可以墾種者,曉諭地方官,悉聽各番租與民人耕種。』此為平埔族境域開放三始。乾隆初年(1736)已有移民來到大漢溪畔的三峽地區開墾,形成村落。漢人一步步開墾,介入平埔族的生存空間,除了聚集成村落外,尚須獲得生產所需農地;漢人以進步的農耕技術,首先開鑿水圳,引水灌溉,化旱田為水田以種植水稻,使土地生產力大增。為了分享用水或受利誘,平埔族陸續將族產之土地或租或賣,或割地交換給漢人,久而久之,便失去其依繫生存的土地。
  乾隆年間,即時有漢人向霄裡、龜崙、擺接,武嶗灣四社承瞨埔地墾耕。乾隆三十八年(1773)佃人呂班在橫溪方面認墾之地,即係前述四社所有的公共捕鹿埔地。漢人在此開墾須經四社同意,並繳納租粟(大租)。四社乃招墾以收取大租充為諸社番眾口糧。
  乾隆五十三年(1788)福康安將軍平定林爽文之役,熟番頗為清兵所用,遂奏請屯番。乾隆五十六年(1791)淡北乃設武嶗灣小屯。轄武嶗灣、擺接、里族、雷朗、貓裡錫口、塔塔攸、峰仔峙、圭泵、八里坌、圭北屯、毛少翁、大雞龍、金包裡、北投、三貂、小雞龍、龜崙、南嵌、坑仔等十九社、屯丁三百名。計武嶗灣社屯丁三十二名,擺接社屯丁十三名,龜崙社屯丁二十三名。
  從上清廷措施,平埔族乃從原始旱田遊耕及狩獵者,一躍轉變成征收大租穀之大租戶(番大租)與協助官軍之屯丁。平埔族不斷將土地租售予漢人,終至族產所剩無幾。今有當時所訂立的古契二則(詳見本章第三節之第三號及第一○六號契字文)得以概見一斑。並可知嘉慶年間已有北投社,為平埔族及漢人進行土地的租售事宜。
三、漢族之入墾:
  北部臺灣的開發略晚於南臺,且早期陸路不暢通,南北交通多經海陸由淡水上岸,因之北部的開發係由淡水河下游的臺北盆地平原地帶開始,再往淡水河上游(即大嵙崁溪)地區進墾。今板橋、土城、三峽、樹林及鶯歌一帶為早期擺接海山莊之主要地區。海山莊的移民墾拓,最早據傳為康熙廿四年(1685)泉州人陳瑜至今鶯歌南靖厝墾拓,而後漸及鶯歌、尖山、二甲九及三角湧附近。而海山莊之墾拓、有古契可查者,則以康熙五十二年(1713)雞籠通事賴科與鄭玲、王謨及朱焜侯等四人,請墾淡水保海山莊為最早,其墾戶名為『陳和議』。《註六》
  雍正三年(1725)部議:『臺灣各番鹿場閑曠之地方,可以墾種者,曉諭地戶官,聽各番租與民人耕種。』此議成為局部開放平埔族境域之嚆矢。漢人既被允許墾殖番地,入墾之人便愈增愈多。至乾隆二年(1737)清廷以『臺灣居民已數十萬,開墾承佃,各謀其生,而禁止攜眷,未有家室,另娶番婦,恐滋擾害』,遂解不准攜眷渡臺之禁,閩粵之人至臺者更多,爭墾番地,播稻栽蔗,開拓之勢大盛,番業遂漸被侵削。
  乾隆初年(1736-1740),漳州府平和縣人陳黨入墾與三峽一水之隔的今樹林鎮西園里,古稱崙仔、斗門一帶。至乾隆二十年(1755)董日旭才真正入墾本鎮。
  漢人初入三峽開墾時,先向原住民平埔族瞨耕;瞨耕通常是由漢人出價承買,再依議繳納『番大租』。瞨耕有由平埔族社番主動招墾者,亦有立賣契,實則僅承認漢人之租佃權,漢人仍須依例向其繳租。當時的十三添開闢古契及隆恩海山莊古契(詳見本章第三節第一○七號及第四號契字文)可為例。
    十三添開闢古契
  漢人自平埔族取得土地之方法,除租瞨、買賣之外,亦有混佔偷墾的情形發生,明治三十一年龜崙社所立之契約可為證:
  具白武嶗灣社頭目陳波,擺接社頭目林李潘,龜崙社頭目永媽龍,肖裡社蕭瑞雲等四社,公租在海山堡三角湧。在大租谷歷年所收租各歷管無異,今被漢人蘇賜多言惡語,混諭爾眾佃戶;其社內事理,與蘇賜何干?若是爾眾佃戶,聽蘇賜之言,後日悔之晚矣!倘被他人混收大租谷,法不寬限,加五陞。其四社頭目,相議出告,自通知各戶佃知悉事務,毋得延,致干罪咎。
  明治三十一年五月十六日。《註七》
  不管漢人取得土地方法為何,土地一旦落入漢人之手,漢人間之土地買賣及租佃、典贖、鬮分等,大抵得以自由進行,只是在名義上仍承認平埔社番地主之大租權。在乾隆年間,土地仍為平埔族所控制,平埔族可招漢佃開墾或賣土地給漢人;乾隆之後,土地乃漸為漢人所控制。漢人移民,取得瞨耕權或土地權後,乃著手啟林斬草以闢地,並且須妥尋水源,引水、築埤、鑿圳以灌溉農田。
  乾隆年間地方官為分劃漢『番』墾耕地界,乃劃定界限開挖深溝堆築土牛、設立隘寮防守,禁止越界侵墾。乾隆初鶯歌尖山、南靖厝,柑園南端曾開挖土牛溝,顯然當時大嵙崁溪右岸之地仍多為先住民所有。

註一:近年人類學界之研究,傾向將原凱達格蘭族及其分佈地再細分為淡水河北段,基隆河以北屬凱達格蘭族;淡水河南段,新店溪以南另分『雷朗族』者。

註二:霄裡社在今桃園縣八德鄉,龜崙社聚居龜崙嶺山地(今桃園縣龜山鄉),武嶸灣社在今臺北縣新莊市一帶,擺接社即今臺北縣板橋市港仔嘴,土城鄉及臺北市部份地區。由古契所見,三角湧一帶土地早期屬平埔族大租業主者均此四社,其中又以霄裡、龜崙兩社為多。至於三角湧十三添番屯之地,雖有屬於南崁、坑仔兩社屯丁者,此屯地乃編派所分配,並非各社原有土地。

註三:余文儀《續修臺灣府志》,臺灣研究叢刊第六二種。(臺灣銀行經濟研究室,民國四十八年)

註四:漳浦陳少林于所著《諸羅外紀》一卷亦有此記載。鳳山崎乃今新竹縣湖口鄉鳳山村。又據淡水廳志淡屬界外生番社名開列所載:『三角湧界外,猴吼里自社、橫溪油麻社、大霸社、思囉阿班社,以上各社亦有已薙髮穿衣者。』此乃更原始之住民。

註五:海山最初為莊名,在清初墾拓時期係指今樹林及新莊之稻子林、西盛、營盤、海山頭、海山尾一帶地區。至乾隆中葉,海山成為堡名;清末、日治初期海山堡範圍係今樹林、三峽、大溪及鶯歌四鎮地區。日治大正九年(1720)地方制度改正,廢海山堡,另設海山郡、管轄三峽、鶯歌、土城、板橋及中和五街庄,即今三峽、鶯歌、土城、板橋、樹林、中和及永和等七鄉鎮。因之,三峽、樹林、鶯歌三地區即所謂『海山』之主要地區。

註六:康熙二十四年(1685)乃清朝治臺第三年,是石在治臺第二、三年即可請領墾照到北臺開墾,似有可疑之處,亦即其開墾可能稍遲些。按墾戶『陳賴章』於康熙四十八年(1709)首墾臺北平原大加蚋堡之地。

註七:據日據時期所篡臺灣私法附錄參考書。契面蓋有『肖崙灣社四社公記』字樣戳記。

第二節 鎮域之開發

第一項 地名

一、舊地名之沿革
  海山在康熙、雍正年間契字有海山頭、海山尾之稱呼,今新莊新樹路與縱貫路交叉附近有客運站名海山里;海山尾大概指樹林三角埔羌仔寮尖堜尾山,海山頭與海山尾間即為『潭底埤』,昔如大洋。海山初為庄名,是在清康熙中葉至乾隆中葉間,係指今樹林、三峽、鶯歌三鎮及新莊鎮之柏子林、西盛一帶地區,至乾隆中葉原海山庄已分為海山、彭厝、石頭溪、隆恩等十庄,故是時之海山莊已較原來之海山庄為狹小。雖然原來的海山庄分開產生了許多土名小庄,但通常仍都冠稱海山某某庄。至乾隆三十年代(一七六○年代),海山已由庄名升為堡名,嘉慶、道光年間,海山堡共轄有十七庄,所謂海山堡係指今樹林、三峽、鶯歌及大溪四鎮地區。及清光緒、日治初期,海山堡內已增為八十五庄,至明治三十五年(1902)合併為五十一庄。大正九年(1902)七月,廢海山堡,另設海山郡,海山變為郡名,管轄三峽、鶯歌、土城、板橋及中和五街庄,即今三峽、鶯歌、樹林、土地、板橋、中和及永和等七鄉鎮。光復後,民國三十四年(1946)十二月十一日,設區廢郡,稱海山區,管轄板橋、鶯歌、三峽、土地及中和五鄉鎮,旋於民國三十六年二月四日,裁撤海山區。之後,除早年海山輕鐵、海山煤礦,及現今海山客運、海山國中仍留其名外,海山之地名已漸為人們遺忘。
  自古三峽、樹林及鶯歌三地區,即為所謂海山的主要地區,據昭和元年(1926)的統計,今三峽,樹林及鶯歌三鎮地區人口共有三萬七千七百人,其中信仰清水祖師的福建泉州府安溪縣人即佔有二萬二千三百人,約佔全住民百分之六十。三峽長福巖清水祖師由劉姓、大集姓、陳姓、林姓、中莊集姓、李姓及王姓等七股輪流主持拜拜,其信徒之分佈亦以三峽鎮為中心,遍及樹林、鶯歌、大溪及土城四鄉鎮,故所謂海山地區也即可說是信仰清水祖師的絕大多數安溪人之住區。
  三角湧為三峽之舊名,以地處大嵙崁、三角湧、橫溪三河匯流之口,故名三角湧,今三峽、秀川、永館等里。介於臺北盆地和桃園臺地之間,大漢溪右岸,鳶山北麓。乾隆初年,泉州人陳瑜招募佃丁,由今鶯歌鎮進墾於此。移民在大姑陷溪、三角湧溪、橫溪等三溪匯合之三角形沖積平原上,拓墾成莊,名三角躅。按『三角』乃因三角形平原而名,『躅』為住足不前,因三面環水故也,或云『躅』(chiok)即『洲』(chiu)之訛轉。至乾隆二十年(1755)繼有泉州安溪人董日旭率族來墾,一說本地係當時董日旭所開闢。董日旭來此開墾時,佃人以此為中心而定居。乾隆末、嘉慶初葉,人口激增,始形成街肆,今秀川里清水祖師廟興建於乾隆三十二(1767)。三角湧庄之名始見於嘉慶八年(1803),形成肆後以土名『三角湧街』相稱。『三角湧』之『湧』字為形容三峽溪、大漢溪會流之地,水騰溢之狀。光緒十二年(1886)巡撫劉銘傳,致力經營番界,設北路隘勇五營,配置右營於三角湧,以管屈尺雙溪口至合胴坪之地。乙未日軍抵臺,三角湧聯甲局藉興隆宮成立義勇營,以祖師廟為軍械庫和糧倉,推蘇力為統領,挾擊日軍於土地公坑袋形陣地,與隆恩埔等地,為抗日三大役之古戰場。由此地觀望四週,由於東南有三峽溪,西北有大嵙崁溪(今之大漢溪),東有橫溪,呈三川衝擊匯合之勢,乃以三角湧街稱謂。明治三十二年(1899)土地調查時,將公館尾合併而稱三角湧庄。至大正九年(1920)十月一日地方制度改正,改以三峽庄三峽稱之,至此三角湧改稱三峽。
  公館尾 今秀川里。同治三年(1864)英人John Dodd在三角湧獎勵植茶,並從事採購樟腦,是時公館尾之溪岸帆檣林立,市況鼎盛。明治三十二年(1899)土地調查後,將公館尾與三角湧合併,稱三角湧庄。
  公館後 乾隆二十年(1755)董日旭所闢,昔日董日旭入墾時,在三角湧建倉庫房屋設辦事處,當時人稱為公館,此地因位於公館後面,所以就稱為公館後。大正九年(1920)十月一日,地方制度改正,改稱三峽庄字公館後(今屬永館里)。
  礁溪 今礁溪、介壽、中正、安溪等四里所在。為乾隆中葉董日旭所開闢。在三峽街區以北約一.五公里處。此地位於三角湧街與八張之對岸,昔時三角湧溪支流貫穿其間,隔成頂礁溪、下礁溪、八張、中埔,後因河流改道,水源消失成涸河,故稱礁溪。按『礁』閩南音讀tta’,意乾涸,『礁溪』即沒有水的溪。又謂因山下東西有二條河流,淺瀨多石,時常乾涸,故名。墾成後,遂以礁溪庄稱謂。大正九年(1920)十月一日制度改正時,即改稱三峽庄礁溪。
  麥仔園 今龍埔里之一部分。在三峽鎮西北部,地當大漢溪南岸與三峽溪間,為網狀水系分布地。此地當初係處於洲渚支流之間,或為期減少水害損失初均種植麥類,因而得名。傳為乾隆末年陳金聲所開闢,開墾後出租與佃人耕作,佃人以地處河處,恐遭水害,初時皆種麥。大正九年(1920)十月一日制度改正時,改稱為三峽庄麥子園。
  劉厝埔 今龍埔里之一部份。位於三峽鎮西北角,大漢溪、三峽溪間。或稱劉厝,乾隆初客家人曾到此開闢,旋因械鬥爭地失利棄地他遷中壢。乾隆末年安溪人陳金聲及林、王兩姓相繼開闢。陳金聲開墾此地後招佃承租,因開墾當初佃人多為劉姓,故名。現多劉、陳二大姓居民,足證地名確起源於劉姓血緣族群聚居之地。大正九年(1920)十月一日因制度改正,稱為三峽字劉厝埔。
  隆恩庄 今龍埔里之一部份。在三峽鎮西北部,三峽溪之左岸,大漢溪之右岸。早年網狀水系頗為發達,諸如清水港、濁水港、隆恩河等,隆恩庄即在隆恩河岸所建村莊。其庄名已見於乾隆二十九年(1764)《續修臺灣府志》。
據同治十年(1871)陳培桂《淡水廳志》載乾隆八年(1743),總鎮王郡奏准:給發帑銀,就臺郡購置田園、糖廓、魚塭等業,歲收租息,以六分存營,賞給兵丁遊巡及有病革退者與夫拾骸扶骸扶櫬一切盤費;以四分劃兌藩庫,賞戍兵家屬吉凶事件。此即隆恩庄之始也。官方並在當地設隆恩租館,繳隆恩租之田即稱隆恩田。
  原隆恩河兩岸的平原皆是隆恩埔之地,開闢於乾隆、嘉慶之際,即由官府發帑購置,招佃墾殖,徵收租息,以充兵餉之田,故稱隆恩埔。河名亦因於此。據稱清廷向人民購買大租數千石並建租館於此地,是以百姓都稱該大租為隆恩租,該館為隆恩租館。乾隆初年,農民向隆恩租館申請開墾,將一片荒埔闢成良疇。嘉慶初移住開墾者有安溪人王、陳等姓族民。
  乙末日軍抵臺,本地為三角湧抗日義軍分統林久遠與陳小埤率部禦戰殲滅日軍之處。計殲滅日軍三十九名,生存者僅四名,有日人所建紀念碑,為抗日重要史蹟。大正九年(1920)十月一日因制度改正,沿稱三峽庄字隆恩埔。
  鳶山後 今鳶山、中埔二里之一部份。在鳶山西麓大漢溪東岸。鳶山海拔三二一公尺,下臨大漢溪,形勢有若振翼之飛鳶而得名,故亦名飛鳶山,山上有一穴口,深數十丈,《淡水廳志》云:『鳶山,即飛鳶山,在三角湧,偽鄭亦砲擊其尖,斷痕宛然。』鳶山與鷹哥山對峙,相傳吐霧成瘴,明鄭進軍迷路,乃砲斷鶯哥石之頸,並咆擊鳶山之尖,斷痕宛然,姑妄聽之,不可信以為真。一說頂峰有一巨石,形似飛鳶,故以鳶山為名。大正九年(1920)十月一日制度改正時,沿稱三峽庄鳶山。開闢事蹟不詳。
  茅埔 今鳶山里之一部分。在鳶山麓大漢溪東側,嘉慶初年開闢,墾者不詳。當開墾之初係一片茅草叢生的埔地故以名。大正九年十月一日(1920)地方制度改正稱為三峽庄字茅埔。
  八張 今八張里。在鳶山東麓,三峽溪左岸,附近有中埔溪(原名土地公坑溪)來會。八張地方據傳昔有陳金朝者入墾,後來招林恩賜為婿,協力拓墾而成,另說乾隆二十年(1755)安溪人董日旭所闢。至嘉慶初年,泉州人陳金聲也來開墾此地。因開闢當初陳金聲分給佃人八具犁耙,八張即八張犁之略稱,按稱犁一張表示耕地面積五甲,故名。大正九年(1920)十月一日制度改正時,即稱三峽庄八張。
  中埔 今中埔里之一部分。在三峽鎮西北部,三峽溪下游西岸。此地位於八張之上游,陳金聲繼八張之後開墾此地之時,發見中間有一平坦荒埔,以地處八張河上游,夾於兩溪之間,故稱之為中埔。另一說法因北有隆恩埔,南有大埔,本里適位其中間之埔地故以名。
  乾隆二十年(1755)安溪人董日旭所闢。嘉慶初年,陳金聲繼闢其地。大正九年(1920)十月一日制度改正後,即稱三峽庄中埔。
  土地公坑 今弘道里全部。在三峽鎮西北方,飛鳶山脈中福德坑溪河谷地,境內多梯田,按福德即土地公,地名可能因坑谷中到處曾建有土地公祠故以名。
  相傳道光年間閩人陳添成所闢,(一說同治六年(1867)陳添成入墾),因地處三角湧街土地公廟之對面,是以稱為土地公坑,同治年間並有陳清連等組織土地公盟,會員十餘人。《三峽庄誌》則記載:同治六年(1867)陳添成來此開墾時取號福德,遂以福德坑庄名之。
  此地為光緒二十一年(1895)年閏五月廿一日,蘇力指揮的抗日義軍,大殲日軍坊城部隊之古戰場。大正九年(1920)十月一日制度改正時,即稱三峽庄福德坑。
  麻園 今弘道、大埔二里之一部分。位於三峽鎮西北方,福德坑溪與三峽溪間的山坡地和谷地。開闢事蹟不詳。因開墾當初多植黃麻,故名。大正九年(1920)十月一日制度改正時,即稱為三峽庄麻園。現居民多數務農,以植水稻和茶葉為主。
  大埔 今大埔里。在三峽溪中、上游山區。昔日先人進入開闢時,四面環山的中央有一塊平坦而廣大的荒地而以大埔命名。(註:閩南人稱平坦而不積水之地方為埔。)另說因三峽溪中上游地區為本鎮內客籍移民之分布地,故大埔地名的起源,或與客籍移民之祖籍大埔有關。
  大正九年(1920)十月一日地方制度改正時,即稱為三峽庄大埔。
  為道光中葉移住三峽之安溪人遷入開墾,至清季仍常有番人出擾。境內多茶園、橘園、梯田及煤礦。
  山員潭仔 今大埔里一部分。在三峽鎮西方,福德坑與三峽溪間之山區,舊二鬮里之一部。咸豐年間移住三峽之安溪人開墾。因此地四周環山,中有一深潭,故以名,按員圓同。大正九年(1920)十月一日制度改正時,即稱為三峽庄山員潭子。
  本區居民多從事於植茶、採樟或闢梯田為生。民國六十六年(1977)因聯勤徵收工程用地,今僅剩六、七十戶,餘遷他地謀生。
  二鬮 今大埔里一部分,二鬮之地名起源於移民入墾時,抽籤分得第二按鬮分者,在此從事拓墾故以名。附近並有地名五鬮、十八份,其起源皆與分土地有關。大正九年(1920)十月一日地方制度改正時,稱為三峽庄大埔字二鬮。光復後設二鬮里,民國六十七年(1978)三月二十六日調整里鄰,併入大埔里。
  十三添 今嘉添、添福二里之一部分。在三峽溪中游東側山區的小溪谷中。十三添包括十三添、打鐵坑、犁舌尾三個小村而成。犁舌尾係今添福里,地方傳云,因地形似犁尖而名;十三添之來源,據稱在山間盆地中,多雲雨天,抬頭十三日不見天,添與天同音。惟就打鐵坑、製舌尾之地名推測,其起源,應與打造農具有關,其十三添之『添』又與鐵砧之『砧』近音,故前釋不無疑問。
  另說嘉慶年間劉生金、蔡裕蜜來此開墾,相傳開闢告成時,備具豐盛祭品供奉福德正神,祭品內有糯米團仔(俗稱圓子),供眾多佃人食用,其中一人吃十三碗,而俗語一碗曰一天,即取十三天為其地名,惟十三天之名乾隆年間即已有之,此說不無附會之嫌。其後改稱十三添庄。大正九年(1920)十月一日地方制度改正稱為三峽庄十三添,民國四十一年(1950)和嘉添分里而治,改稱添福里。
居民多數從事於梯田耕作及栽培甘橘和茶葉為主業。
  十三天,在乾隆中葉已有羅達順者移居開墾並耕山,並於乾隆四十七年(1782)將其山地賣給舉人葉期頤做風水地。十三添在乾隆末至嘉慶初為政府撥給南崁、坑仔、龜崙三社屯丁之屯埔。嘉慶二十一年至二十三年間(1816-1818),添福庄墾戶丁文開曾向屯丁五十三名給出屯埔五十七甲餘並向陳象老官借佛頭銀七千大員開墾,為永遠佃耕物業,由業戶丁文開向陳象老官年納利粟一、○五○石而由陳象老官向屯丁納大租隘丁口糧。嘉慶年間又有閩人劉金生、蔡裕蜜等來此開闢。
  添福庄 添福庄係十三添和福安庄兩地之合稱。福安庄土名犁舌尾。十三天見前釋。
  白雞 今金圳、嘉添、添福、竹崙各里之一部份。在大豹溪與三峽溪之間,為雞罩山兩側的山地區域。白雞是取白石垵山、雞罩山兩山首字的簡稱,時人有謂雞罩山亦稱白雞山,因訛以山名為名,乃不明舊典也。白石垵因其地多白石而得名,雞罩山則因上形宛如雞罩而名。
  本地於日治初期仍屬桃園廳三角湧支廳轄下之蕃地。大正十一年(1922)一月十三日,將此地一帶的蕃地編入一般行政區域遂合白石垵、雞罩兩山山地為一大字,稱為三峽庄白雞,今屬嘉添里。開闢事蹟不詳。本處居民沿路旁或山坡建屋。多數植稻栽培柑橘為業。
  五寮 今五寮里,位於三峽鎮之正南方,三峽溪上游熊空溪南側山區,後來開放拓墾始有民人。入墾居民約半數為客籍,與閩籍混居,多植柑橘、竹筍、薑等山產。
  清光緒年間,劉銘傳開山撫『番』,進撫北部山區,因此地『番害』頻頻,臺灣府在此地山區要處搭寮設隘、置隘勇以防山胞山草,將隘寮分為頭、二、三、五等寮,故有頭寮以至五寮之稱,當時設第五隘寮於此地,因而稱為五寮。本區在日期初期屬桃園廳蕃地,昭和七年(1932)二月一日,海山郡轄內所有蕃地全部編入本庄(一般行政區域)時,稱為三峽庄五寮。
  插角 今金圳、插角二里之一部分。在熊空溪北側的山區地帶,海拔約六百餘公尺。此地原為泰雅族大豹社所居之地,故漢人稱此地為大豹。明治三十九年(1906)佐久間總督制定理蕃方針,討伐這一帶泰雅族住民時,在所謂大豹社門戶的狗空口突出高地設置警察官吏駐在所,因其正南與桃園縣界上有塞口山(海拔約八○○公尺),閩音讀Saikau,似日語『插角』音讀Soukaku,始稱之為插角,乃日語譯音也。昭和七年(1932)二月一日,比照五寮將內外插角、有木、熊空一帶的蕃地編入本庄(一般行政區域)時,即稱三峽庄插角。此地本無漢人日治初期逐泰雅族住民入深山後,始有閩、客籍人遷入。境內只有沿熊空溪狹窄河岸低地有少許水稻田,餘皆山坡地。
  東眼 因在東眼山之東北方,故名,東眼可能是泰雅族語的譯音。今插角、有水木二里之一部分。在鎮東南角熊空溪上源的山地區域,海拔六至七○○公尺,本地區可以說是一處無平地的山勢起伏蜿蜒之區,而以海拔一、五三六公尺的東眼山為最高峰。昭和七年(1932)二月一日將此一帶與金敏子、東麓等部落合併為一大字,以其中最具代表性高山取名,稱三峽庄東眼。日治初期仍為蕃地,後來始有一般居民遷入,居民多數以植茶葉和水果為業。
  橫溪 今溪南里及溪北、溪東二里之一部分。在三峽鎮正北,橫溪下游及其注入三峽溪沿岸。此地有一條溪流自東貫西,至獅頭口轉北合三峽溪然後再與大嵙崁溪匯流而注淡水河,以該溪東西橫流,故名橫溪。乾隆三十八年(1773)古契已見『橫溪南庄』地名,大正九年(1920)十月一日地方制度改正,稱三峽庄大字橫溪,分溪南、溪北、挖子、頂寮、坪林等五個小字,即三峽庄橫溪字溪南、溪北等是也。
  乾隆初年,泉州人林姓者移住溪南開闢。當時四周山地為『番人』盤踞,時常出擾,嗣有陳、劉、蘇三姓相繼移住,合力以禦,共同開墾。旋此四姓又渡橫溪而開闢溪北。汀岸低地為水稻田分布地,面積約有一百多公頃,餘為山坡地,主要產物有稻米和茶葉。
  成福 今成福里及安坑、竹崙二里之一部分。位於大漢溪北緣,橫溪中上游山地區。道光二年(1822),福建泉州安溪縣人翁添攜眷來臺,居艋舺經營商業,行號曰頂郊。旋其親族同鄉多人,陸續渡海前來投靠,由於人丁日增,為使眾人生活不致發生困難,乃組織金聚成公司,道光十四年(1834)在此地種植藍、茶輸出大陸,並輸入布疋供給該地住民,經胼手胝足奮力經營,墾事大興,頗獲佳績,因而稱此地為成福庄,以資承遠紀念。另說:地名成福是拓墾時遭遇泰雅族之反抗,常被侵擊,乃在與溪東里交界處(俗稱城仔)築土晱H防禦,寓意終成福地,大正九年(1920)十月一日地方制度改正時,即稱三峽庄成福。
  挖子 今溪北里之一部分。位於三峽鎮北方,橫溪注入三峽溪的轉彎地帶,因地形呈彎曲狀,故名。按:挖子,閩南語挖仔也。開闢事蹟不詳。清代稱挖子庄。大正九年(1920)十月一日制度改正時,即稱三峽庄挖子。有臺三號公路橫溪橋通過。
  大寮 今安坑里之一部。在橫溪上游的山區。昔日先住民經常出而殺人,住民頗受其害,為防止及減少『番害』,經住民協商,在該地建一大茅屋,稱之為大寮地。一可嚇阻蕃民,再則可壯墾民之膽。一說拓墾時搭寮成村故名。日治初仍屬蕃地,大正十一年(1922)一月十三日改稱為三峽庄大寮。並置警察官吏派出所。本區的入墾者為翁寬,現居民仍以翁姓為主。境內居民多務農,產茶,橘及水稻。
  竹崙 今竹崙里之一部份。在橫溪上源竹坑溪谷地中。竹崙是竹坑山、崙尾寮山之簡稱;竹坑以坑谷地形多竹叢而得名。崙(仔)尾是山丘之尾端,山頂搭有休憩之茅草寮,故名崙尾寮。大正十一年(1922)一月十三日將竹坑山、崙尾寮兩地一帶的蕃地合併編入一般行政區而改稱三峽庄竹崙。有小字竹坑、崙尾二小村。境內主要產品有稻米、茶葉和甘橘。
  柑橘地區早期亦屬海山地區、三角湧支廳之轄區,其發展與三峽鎮有密切關聯,故將其地名附帶一提:
  (一)柑園:乾隆初期客家人鍾姓所闢,以就地植柑故名。至乾隆中葉安溪人陳、林、王姓移來與客家人爭地,粵人乃悉移去中壢。
  (二)溪墘厝:乾隆初期客家人鍾姓開闢,至乾隆中葉安溪人來此與客家人乃悉去。在開闢當初,居民沿大嵙嵌溪河岸高地築屋,漸成村落,初名河唇厝,嘉慶年間改稱溪墘厝。
  (三)三塊厝:乾隆二十二年(1757)客家人李姓所闢,初在此建屋三幢,故名。乾隆四十二年,閩粵械鬥,客家人他遷,泉州人乃移住耕作。
  (四)石頭溪:乾隆二十一年(1756)客家人所闢,因沿河南北,多卵石堆積,故名。其莊名已見於乾隆二十九年(1764)續修臺灣府志,曰『石頭溪莊,距廳九十一里』。乾隆三十五年(1770)泉州人來此闢地。四十二年(1777)閩粵械鬥,粵人悉去。
  (五)崙子:乾隆二十二年(1757)客家人開闢。同三十五(1770)年閩粵械鬥,粵人他遷。泉州人乃移入耕作。
  (六)田尾:乾隆末年至嘉慶初年安溪人王姓開闢,地處頭溪田園之東隅,故名。
  (七)樟樹窟:乾隆初年,客家人鍾姓所開闢。相傳其處有窪地,岸多樟樹,繁茂異常,故名。旋漳州人入墾,構成漳州人營,粵人乃去。嗣後漳州人與安溪人械鬥於桃仔腳,漳人敗北,遷桃園。
  (八)桃仔腳:乾隆末嘉慶初為泉州人開闢。相傳昔有大桃樹,行人多憩息於此,故以為名。又傳嗣後樟樹窟之漳人與當地安溪人械鬥於桃仔腳,安溪人獲清水祖師之保佑,以寡敵眾,大敗漳人於桃仔腳台人窟,漳人乃他遷桃園等地。

二、日治時期地名名稱變更對照表
(一)大正九年(1920)十月一日臺灣地方制度改制土地名稱變更。

(二)大正十一年(1922)一月十三日土地名稱變更。

(三)大正十三年(1924)十月一日土地名稱變更(依三峽戶政事務所資料)

註:本次變更末見日治時期原始資料,上述地區之變更《三峽庄誌》列於大正十一年一月之變更中。
(四)昭和七年(1922)一月十三日土地名稱變更。

按:有※記號者《臺北州報》臺北州告示係於昭和八年(1933)六月十二日設置實施。
(五)昭和九年(1934)十一月二十七日土地名稱變更(依三峽戶政事務所資料)

註:本次變更未見日治時期原始資料,上述地區之變更《三峽庄誌》列於大正十一年一月之變更中。
  大正九年(1920)十月一日以後改制區域、地名變更之時間,《臺北州報》、《三峽庄誌》及三峽戶政事務所提供之資料互有出入,已逐一附註於前。
三、光復後各里及轄內街路名稱調整變更情形
  光復後之地方制度初仍沿日人街庄制,民國三十五年(1946)一月,將三峽街改為三峽鎮。同年(1946)六月二十四日,戶口清查結果,劃定村里數呈報臺北縣政府為二十里。十月一日,本省初次設籍登記,確定現住本鎮轄內住民之戶籍。

(一)歷年行政區域調整村里增減情形

1.民國四十一年(1952)一月一日增設;由嘉添里劃分出溪東里,圳頭里劃分出五寮里,插角里劃分出金敏星,全鎮

計為二十四里。(第一次)

2.民國六十七年(1978)三月二十六日,原大埔、二鬮里及圳頭里之一部份合併為大埔里,原金敏里與原圳頭里一部

合併為金圳里,全鎮合計為二十二里。(第二次)

3.民國七十九年(1990)四月一日,將原礁溪里調整,劃分為礁溪、介壽、安溪、中正四里,全鎮合計為二十五里。第三次)

(二)街路名稱調整變更情形

1.民國五十七年(1968)七月二十日第一次調整。

2.民國七十六年(1987)十月一日第二次調整。

3.民國八十年(1991)十月七日第三次調整。

(三)三峽鎮街路名稱歷年調整對照表


第二項 墾殖

一、概說   

  本鎮古稱三角躅,躅者徘徊不進之謂也,因史無翔實記載,致有諸多臆測之說,似嫌迷離,信否莫可考矣。漢人入墾之後,改稱三角湧,推考此名,據上一輩的口述流傳,是『三合湧』或『相合湧』之音訛,此說非常貼切,因閩南『河洛人』通稱浪為湧(泳)的緣故。三峽鎮開闢史略記載,歷史上最早親自來到三峽地區的漢人是:相傳在明代初年,鄭中貴(一說王中保)從南部徒步至當時泛稱為雞籠的北部地區,曾至淡水河上游,目睹位於北區南方之鳶山及東方之獅頭山之形狀古怪……。當時這一帶均為未開發之原始地,只有靠近河岸,湖(潭)邊的地方才有少數蕃族居住。本鎮昔日為泰雅族(古稱太耶魯族)的大豹、詩朗、悉格等三社原住民狩獵及居住的地方。
  民國三十六年(1947)八月二十三日,大溪區角板鄉(今復興鄉)山地人林瑞昌等向臺北縣政府陳情:請准予他們遷回大豹社(今插角里)原址居住,縣政府著三峽鎮公所查覆,嗣以若山胞再返故居地,則問題關連太多,現有居民生活必致無法解決,而未准其請。
  康熙二十三年(1684)臺灣正式納入清朝版圖,隸屬福建省,置臺灣府於臺南。這個時候的本鎮及鶯歌石、風櫃店(今樹林)等三個地方附近的平原稱為海山莊,屬諸羅縣管轄。康熙二十四年(1685),有福建省泉州府安溪縣人陳瑜,取得開墾海山莊之許可後,為防原住民的襲擊,設隘丁招佃至南靖厝,樟樹窟的今鶯歌鎮南靖里開墾,此為漢人入墾吾人今稱三鶯地區之嚆矢。
  乾隆初年(1736)福建省漳州府平和縣人陳黨,入墾與本鎮一水之隔的今鶯歌鎮南靖里樟樹窟和今樹林鎮西園里古稱斗門及崙仔一帶,留有『跛奇害死陳黨』的一則冤冤相報之傳奇故事,傳誦於民間。依據林再復『閩南人』一書之記載;同一時期還有一位來自泉州府安溪縣之黃都,先入墾板橋後轉入本鎮開墾,措未記載入墾地點。根據《三峽庄誌》的記載:董日旭於乾隆二十年(1755)入墾三角湧(今三峽里)。迨至乾隆中葉,李元明、李國開、曾瑞峰、孫金桃、林致遠、黃春兄弟等相繼入墾本鎮,三角湧街之雛型於焉逐漸形成。同一期間橫溪莊方面有林理完、劉文好、蘇季星、陳淑夜、陳有餘兩兄弟等進入開墾。嘉慶初年(1796)開拓臺北盆地西南中坑的陳金聲也轉移『陣地』,前來開墾八張、中埔及對岸的礁溪莊,稍後黃登龍、黃再春、白明朗、蘇秀顏、劉生金、秦裕密(一說劉裕密)等相繼入墾劉厝埔、麥仔園、十三添、大埔、麻園等地區。道光二年(1822)安溪縣頂郊人(郊者莊也又市集也)翁添,率領投靠的鄉人親戚由艋舺入墾城仔,為紀念開墾成功,後來改稱成福。同治六年(1867)陳添成開墾土地公坑(念開墾成功今弘道里)山區,於是以三角湧街為中心之東西南北均有漢人的聚落形成,人口也為之增加,人口的增加就是代表地方的繁榮。早期漢移民不畏原住民的襲擊,不怕天然的蠻煙瘴雨之惡劣環境,冒著朝不保夕的生命危險,披荊斬棘,將密密如麻的叢林,高低不均的荒埔沼澤,開闢成為沃野平疇或片片綠油油的茶園,將昔日泰雅族射飛逐走的蠻荒草萊之境,拓成一片欣欣向榮的樂土。本鎮因接近山地,山區均為泰雅族盤居之地,漢人移民到此之後,原先居住的泰雅族,不得不退居山中,於是懷恨在心,時常『出草』殺人,施翠峰先生的《三峽史話》中提及,本鎮一帶在清代發生蕃害,遭遇蕃人攻擊達十幾次,其中較為激烈悽慘的嘉慶二十五年(1820)、道光八年(1828)、道光十八年(1838)、道光二十三年(1843)、道光二十四年(1844)、道光二十七年(1847)、同治九年(1870)等七次,雙方均有相當人數的死傷,至於零零星星個人被襲的小事件及喪失的人數,則無從統計。
  本鎮昔日靠近山邊較具規模的宅第,椈壑W均留有銃孔,以備被原住民圍厝(襲)時之射擊,可以揣測,先駐們均擁有槍械自衛。
  光緒十一年(1855)中法戰役,清廷派劉銘傳來臺籌善後之計,劉氏以撫蕃安內為第一要策。當臺北地區的原住民,以本鎮境之大豹社和新店屈尺兩部份為最兇。以茶、樟腦等特產事業為推進的這兩個地區,時與原住民起衝突是理之自然。因此於同年劉氏決採恩威並重,予以討伐及以銘字三營精銳進討屈尺及大嵙崁排仔山的悉格及本鎮境大豹社(排仔山後來劉氏改為角板山,今之復興鄉),死傷千餘人始克平定。光緒十二年(1886)臺灣建省,任劉銘傳為首任巡撫(省長),置撫臺衙門於今之臺北市中山堂。當時本鎮屬於設在竹塹城(今新竹)的淡水廳桃澗堡管轄。光緒十三年(1887)大豹社蕃復叛,劉氏以隘勇統領鄭有勒率兵一千,分由屈尺、成福兩路夾擊而平之。於是本鎮沿山的蒸樟腦、種茶、製材等產業一時勃興,整個山區大部份為之開闢,然蕃害仍時有所聞。緒光二十一年(1895)日人領臺之後,施行極端手段強迫他們遷入更深、更高一層的茂密叢林之中,而利其統制及攫取資源,但仍難以杜絕原住民伺機『出草』殺人之陋習。直到明治四十三年(1910)、至大正四年(1915);第五任臺灣總督佐久間左馬太(綽號理蕃總督)任內後半的五年,討伐全島高山同胞之後,同年底大嵙崁蕃於角板山降日,本鎮蕃害始告完全消滅。自從乾隆初年(1736)以降黃都、董日旭入墾本鎮以來,先後一百七十餘年之間,開墾本鎮的先民死於『蕃害』者不在少數。

二、清代之開拓
(一)康熙年間的開拓
  海山的移民開拓,相傳早在康熙廿四年(1685)。惟有古契的紀錄可稽者,則以康熙五十二年(1713)的陳和議海山開闢古契為最早,至今已有二百七十餘年。其見於官方的記載,則以康熙五十六年(1717)陳夢林纂修之《諸羅縣志》為最早。陳修《諸羅縣志》雜記志曰:『擺接附近,內山野番所出沒,東由海山出霄堙A通鳳山崎大路。海山舊為人所不到,地平曠,近始有人耕作,而內港之路通矣』。是為舊志中記述海山情形的最早紀錄。
  三峽鶯歌方面,相傳泉人陳瑜於康熙二十四年(1685)獲得開墾海山莊之墾照,由南部招佃北上,先到鶯歌石南靖厝著手開墾,所居多閩之南靖縣人,故以為名,當開闢之初,時遭山胞侵襲,陳瑜曾募隘丁防禦番人,從事耕作。爾後漸及鶯歌、尖山、二甲九及三角湧附近。
(二)乾隆年間的開拓
  至乾隆初葉,泉州安溪縣人董日旭、泉州人陳金聲亦相繼入三峽、八張、中埔、礁溪、劉厝埔及公館等地方開闢。橫溪方面則泉州人林姓者於乾隆初年開闢溪南莊,當開闢之時,常有『生番』出擾,嗣有陳、劉、及蘇三姓來此,合力以禦,並共同開墾。當乾隆五十二年(1787)林爽文反清事變時,其部下林小文曾於三月十二日至十六日及二十二日連攻三角湧。住民黃日勉調眾併力堵禦,清軍游擊率師救之,大戰於土城柑林陂。可見當時三角湧已開闢發展而成為一重要地區。
  至乾隆廿一、二年間,粵籍客家鍾姓、李姓者先後開闢柑園、溪墘厝、三塊厝、石頭溪、崙仔及樟樹窟等地。迨乾隆中葉(一七六○年代),泉州籍安溪縣人陳、林、王、許等姓來此爭地,並經乾隆四十二年(1770)閩粵械鬥後,粵人敗北遷中壢、楊海,始成為泉州人村落。而是時海山莊之『張吳文夥記』也獲石頭溪、柑園及鄰接之隆恩埔的墾照,由馬詔文及張必榮經管;馬家經營石頭溪、柑園方面。
  按自康熙二十四年(1685)泉州人陳瑜獲得海山莊鶯歌、三峽方面之墾照,及康熙五十二年(1713)賴科等四人獲請墾海山莊樹林方面之墾照,至乾隆中葉安溪人董日旭、泉州人陳金聲、泉州人林、陳、劉、蘇四姓之入墾三峽、橫溪方面,以及張吳文夥記之開墾樹林、柑園地方,粵籍客家鍾姓、李姓之開墾柑園方面,是海山三峽、樹林地方開拓之搖籃時期。這些早期移民之遷移路線有兩種型態。即領有墾照之業主如陳瑜、張必榮等都由臺灣南部北遷而來,蓋這些請得墾照之貢生、廩生等有權勢的業主均需先向臺灣府,或諸羅縣、彰化縣請領墾照後北遷故也。至其他佃戶則多由大陸直接移住北部臺灣,當然間亦有一小部分由臺灣南部北遷之佃人。迨乾隆末葉隨著柑園之閩粵械鬥粵人棄地他遷後,海山三峽、柑園、樹林等地區殆為泉人及漳人所佔踞,拓殖更上軌道。而隨著開拓之發展,與墾殖事業有密切關係之埤圳、道路橋樑,以及移民信仰中心廟宇,亦由開拓者逐漸次第倡建。
(三)清廷渡臺限制令與移民之關係
  清初清廷為防止明朝志士的活動及杜絕對臺灣鄭氏的經濟接濟,曾頒布『申嚴海禁令』,嚴禁東南沿海各省人民出海。至康熙二十二年(1683)清領臺灣,翌年廢止『申嚴海禁令』,允許商漁船可以出海到臺灣。但同年仍制定渡臺令,訂頒三條規定,雖不禁人民渡臺,但仍加以限制。其三條規定云:第一、船隻自廈門東來,須由海防同知發給印單,開載船員年齡像貌及貨物,到臺時查驗人貨相符方准進港,嚴禁自由來臺,防範『不法奸徒』偷渡。第二、不准攜帶家眷。業經渡臺者亦不得招致。這項不近人情的規定,一是使移民對故鄉家眷有所戀念,不易在臺灣永久安居,必須春耕時前往,秋收後回籍。二是使移民有所顧慮,不敢在臺灣為非作歹,拖累留進內地的妻子。第三、嚴禁粵中惠潮之民不許渡臺。據云是『惠潮之地,素為海盜淵藪,而積習未忘。』其中也可能有地域的成見,因建議者施琅為泉州晉江人。雖定有這種禁令設官稽查。但難免有賄縱之事,而由大陸出海的港口不一,臺灣西海岸更是隨處可以登陸。所以在康熙中期前後渡臺人民特多。並且此間如首任臺灣知府蔣毓英曾『安撫土番,招集流亡』,『相土定賦,以興稼穡』,諸羅知縣張伊之招墾曠土,流民歸者如市,對於招徠移民,開發經營,頗多貢獻。而惠州潮州的人也直至康熙三十五年(1696)施琅卒後始漸弛其禁,獲得越渡臺灣。
  至康熙末年,因承年日久,吏治漸壞,文恬武嬉,貪污成風,臺灣各地接連發生幾次暴動,為當司所憂慮,於是福建浙江總督覺羅滿保,乃於康熙五十七年奏准嚴禁偷渡臺灣。規定:(一)商漁船出入海洋應保結,並限定人數。(二)嚴禁漁船裝載貨物接渡人口。(三)重申前令凡往臺灣之船,必令到廈門盤驗一體護送,從臺灣回者亦同;(四)凡往來臺灣之人,必令地方官給照,方許渡載;(五)單身遊民無照者不許偷渡。不但如此,康熙六十年又定臺灣文武大小各官不許攜眷。由於嚴禁偷渡的影響,促成海口文武員弁盛行貪污,商船出入臺灣,俱有掛驗陋規。並且造成臺灣社會男女人口的不均衡,與社會的不安。據藍鼎元撰『經理臺灣疏』,敘述康熙雍正年間臺灣社會的人口情形說:『臺灣素無土著,皆由內地作奸逋逃之輩,群聚閭處,半閩半粵。粵民全無妻室,佃耕行傭,謂之『客仔』,每村落聚居千人、百人,謂之『客莊』。……統計臺灣一府,惟中路臺邑所屬有夫妻子女之人民,自北路諸羅,彰化以上淡水、雞籠山後千有餘里,通共婦女不及數百人。南路婦女亦不及數百人。合各府各縣之傾側無賴群聚至數十萬人,無父母妻子宗族之繫累,似不可不為籌畫者也』。因此,雍正初年藍鼎元,福建總督高其倬曾建議准許人民搬眷渡臺,但均未被採納。
  雍正七年(1729),清廷又重申禁止偷渡臺灣令。至十年(1732),大學士鄂爾泰等亦認為此數十萬閩粵人如終歲群居而無家室,則其心不靖,難以久安,乃奏准:『凡有田產生業,平日守分循良之人,情願攜眷來臺入籍者,准其搬移入臺』。此為首次放寬,對於臺灣的移殖,自有其大的影響,但以已經在臺居住者為限。雍正十一年(1733),復准調臺官員酌量攜眷。
  乾隆前期,對臺政策又還於消極,乾隆元年(1736),重申禁內地人民偷渡之令。到乾隆四年(1739)九月,閩浙總督郝玉麟,以臺灣流寓民眷,均已自內地搬取,即有事故遲廷亦屬無幾為由,向清廷奏請自乾隆五年(1740)起停止給照,不准搬移。但是偷渡者仍舊不少,冤死者尤多。乾隆九年(1744)巡視臺灣給事中六十七及閩省督撫等,眼見嚴禁渡臺而產生的各種弊端,以及人民因生活所迫,冒險偷渡來臺所遭受的各種慘狀,及奏准自乾隆十一年(1746)將禁令修正:『嗣後臺民如有祖父母及妻子欲赴臺侍奉就養,仍准給照搬養』。不過這只是短暫的規定,翌年(1747),總督喀爾吉善奏請定限一年之後,不再給照。於是自乾隆十三年(1748)起,攜眷復遭禁止,所有渡臺民人禁絕往來。此後至乾隆二十五年之間,清廷曾重新訂定拏獲偷渡人犯的獎勵辦法、處分辦法及限定『橫洋船』舵水名額,加強禁渡。
  這種不分良窳,一概嚴禁渡臺的不合理政策,不但行不通,而徒祇為害人民,便利奸徒。乾隆二十五年(1760),福建巡撫吳士功痛切明白其弊端,乃上奏『題准臺民搬眷過臺疏』,詳陳。在臺漢民已逾數十萬,其父母妻子身居內地者正復不少。十有數年,凡渡臺民人,禁絕往來,不能搬移。如此,在臺置有產業之少壯,若棄之而歸,則失謀生之路,若置父母妻子於不顧,則又非人情所安。故例禁雖嚴,而偷渡者接踵。……在海洋被害者,不知凡幾。乃力說允許攜眷有利無弊,乃開禁的必要與辦法。建議訂議嗣後除隻身無業之民,及無嫡屬在臺者,一切男婦仍遵例不許過臺,有犯即行查拏逄遞回外,其在臺有業良民,果有祖父母妻妾子女婦孫男女,及同胞兄弟在內地者,查核相符後給予路照搬接過臺。經議奏後清廷定限年准予施行。
  乾隆二十六年(1761),閩浙總督楊廷璋復厲行禁止偷渡政策。至三十五年(1770),福建巡撫溫福奏准『嚴定偷渡臺灣奸民治罪之例』。可是偷渡來臺的民人仍然源源不絕。於此閩浙總督福康安乃奏請明設官渡,並自乾隆五十五年(1790)施行。此後政府雖未再積極的干涉,亦不曾積極的倡導,祇是跟著人民所製造的既成事實去決定方針與設施。
(四)嘉慶年間的開拓
  觀之『偷渡臺灣的禁令』,先是各定限年准臺民搬眷過臺,及奏請設『官渡』後,東渡搬移者為多。故海山、三峽、樹林之移民墾戶佃人,雖然早的已在康熙、雍正、及乾隆初移住入墾,惟一般移民佃人則在乾隆中葉以後至嘉慶年間移住者為多。
入墾記錄

三、劉銘傳、林維源之撫墾
  光緒十一年(1855)九月五日,劉銘傳任臺灣巡撫。嗣銘傳奏辦撫墾內山,舉薦林維源為幫辦,清廷乃於翌年(1886)年二月十八日,命內閣侍讀學士林維源前赴臺灣幫辦臺北開墾撫蕃事務,並於是年四月自廈門回臺就任。
  維源履新視事後,行館設於臺北六館仔及大嵙崁,以便就近調度。當年在北部設北路隘勇,直隸大嵙崁撫墾事務總辦,並在其下設三角湧右營,其管區自屈尺雙溪口至合脗坪。是時歸化生蕃間復出草,則遣通事購線擒獲置諸法。其間光緒十三年(1887)七月,三角湧民勇被大豹社蕃等戕殺,並勾結敦樂、插角等七社背撫抗官,銘傳乃商請太常少卿林維源親至大嵙崁檄防勇仍紮山內,查明殺人蕃社,提督李定明乃以四營於八月隨林維源就近剿辦。於是大豹七社總蕃目夭月舌率諸目乞降,乃定議收撫。維源辦事忠實,然諾無欺,誠信昭著,嗣後蕃情乃翕然。
  維源自就任幫辦臺北撫墾事務後,大拓地利,至光緒十四年(1888)墾闢新舊荒埔至七萬餘畝。臺北沿山蕃地,種茶開田,而林家墾田亦愈廣,其在橫溪、成福、礁溪、三角湧、大埔、五寮及大寮等墾地頗多。同年十二月,林維源以幫辦臺北撫墾成效昭著,晉升為幫辦臺灣開墾撫蕃事務。
  至光緒十八年(1892),即割臺前三年,在三角湧方面配置之隘勇有候選道林朝楝所統親兵駐三角湧,前哨駐雞罩山,中哨駐分崙頂、插角一帶,計十六堡。軍功李朝華管帶隘勇中營前哨駐白石腳菜園地一帶,計十三堡。左哨駐五結大窩一帶,計十四堡。負責保護三角湧山地之腦寮、田寮及蕃人之出草。
  同治六年(1867)、十三年(1874),復由在地業戶張家、板橋林本源、新竹林畯Z、艋舺李勝發及隆恩莊官祁祥順等捐銀重修太平橋。蓋是時板橋林本源家已在樹林、柑園、三角湧方面收購大批之土地達四、五百甲之多。

四、本鎮山地的墾殖
  光緒十三年(1887),原住民大疫,忸於舊習,時出馘首。七月三角湧、大豹二社,四出騷擾,鄭有勒率兵千名,由文山堡之屈尺及海山堡之成福莊東西夾擊以平之。自是腦業大興,南及陳母坪、鳥嘴山一帶(均在今桃園縣境),墾丁、腦夫達數千人,沿山聚為村落,而糾紛亦與日加甚。

五、海山堡之形成與村莊之發展及人口
  海山的地名如前所述始見於康熙五十二年(1713)陳和議海山開闢古契。又同五十四年(1715)修諸羅縣志亦云,在此年的數年前海山始有人移住耕作。當時移民雖然不多,但已有移民零星散落在海山莊從事開墾矣。據雍正九年(1731)之統計,彰化縣撥歸淡水廳管轄之民丁僅有十一口。按當時渡臺禁令限制甚嚴,並且有春來耕種、秋收回大陸之情況,而此係僅為當時經許可正式來臺定居課征丁銀之丁數,其實在之移民煙戶當不祗此少數。
  是時限制渡臺禁令既嚴,尤其嚴禁攜眷搬移,故當時臺灣之社會男多於女,比例甚為懸殊。《諸羅縣志》敘述當時臺灣村莊人口之情形曰:『男多於女,有村莊數百人而無眷口者,蓋內地各津渡婦女之禁既嚴,娶一婦動費百金,故莊客佃丁稍有瀛餘復其邦族矣。或無家可歸乃於此置室。大半皆再醮,遣妄,出婢也。臺無愆期不出之婢』。可知當時移民多為壯丁自己單獨渡臺開拓墾荒。在臺娶妻費用頗貴,故有些賺了錢的客家佃丁多回大陸結婚。而無家可歸者則在臺再結婚,其對象既少,故婢女也多被爭為作妻室之對象。在當時臺灣的社會女人真為奇貨也。
  經三十年後即乾隆十二年(1747),重修的《臺灣府志》坊里街莊已正式載有海山莊,與擺接、興直兩莊並列,同屬淡水堡。在乾隆前期海山莊之人口究竟有多少,雖無確實的統計資料,但據調查所獲移民族譜及古文契估計。柑園方面有鍾、陳、林、王等姓二十數戶,丁口約有百人。三峽橫溪方面則有陳、董、林、王、劉、李、蘇、周、黃、薛、謝、鄭、葉、許、秦等五、六十戶,丁口約有二百人。
  至乾隆二十九年(1764),海山地區已有潭底莊、鍾厝莊、三角埔、彭厝莊、石頭溪莊、海山莊、隆恩莊、中莊仔、南靖莊、尖山莊等十莊。時淡水廳管轄一百三十二莊、實在煙戶男婦共三萬零三百四十二丁口。平均每莊約有二三○人,是則海山除南靖、尖山、中莊子三莊外,三峽樹林地區計有七莊,共約有丁口一千六百人。
  在乾隆三十五年(1770)之前,海山地區村莊增加發展結果,乃已設有海山堡。至嘉慶十六年(1811)查照保甲門牌核實,淡水廳土著流寓民戶共一七、九四三戶,男婦大小共二一四、八三三口,內民戶成丁男婦共一一六、二二五口,幼丁男女共九八、六○八口。如以道光二十一年(1841)海山堡佔全廳百分五.七七的比例計算,則海山堡的人口約在一二、四○○人。
  至道光年間海山堡共轄有十七莊,曰:風櫃店莊、潭底莊、山子腳莊、樟樹窟莊、南靖厝莊、尖山莊、鷹哥石莊、大湖莊、中莊、大姑崁莊、三角湧莊、橫溪莊、劉厝莊、柑園莊、石頭溪莊、澎厝莊等(註32)除鶯歌大溪地區之南靖、大姑崁等六莊外,三峽樹林地區擁有十一莊。其實此係為主要之莊頭,連乾隆二十九年(1764)續修臺灣府志所載:鍾厝莊、三角埔莊、海山莊、隆恩莊,及前揭古契所載麂仔寮莊、福安莊、十三添莊等則至少在十八莊以上。按自從乾隆末年至嘉慶年間,因『嚴禁偷渡令』之鬆弛,大陸渡臺之移民激增。三峽方面;則由嘉慶道光年間之民翁添、羅達順、丁文開、劉金生、蔡裕蜜等開闢茅埔、成福、犁舌尾、十三添等地區。三角湧和橫溪俱設有民隘,派駐隘丁防禦內山生蕃保護墾民。至此海山之開闢已深入近山平地交界。而三角湧及橫溪則成為三峽方面之中心村莊。
  迨同治十年(1871),海山堡仍與道光年間相同轄有主要村莊風櫃店莊、鷹歌石莊、大姑崁莊、三角湧莊、柑園莊等十七莊。小村落則當不在此數。而此時三峽方面則有閩人陳添成等移民開闢福德坑方面。與內山交界則設有十三添隘、橫溪南北隘等,其中橫溪隘即設有隘寮十五座,隘丁四十五名防蕃、俱墾戶業主所置。時三角湧的界外,有猴吼里自社,橫溪油麻社、大霸社、思囉阿班社等番社。據道光二十一年(1841)淡水廳同知曹謹所編查之戶口,淡水廳民戶(不包括土著蕃丁)共二十八萬三千零六十三丁口,內海山堡有一萬六千三百四十二丁口,佔全廳總人口百分之五.七七。時海山堡有十七莊,是則每莊平均丁口約為九六○人,而三角湧樹林地區佔有十莊,則其丁口大約為增至九千六百人。至同治十年(1871),淡水廳之民戶丁口增為四十二萬一千三百六十丁口。在三十年之間全廳人口增加十三萬八千二百九十七人,約增加百分之四十九。可惜無堡別之統計,如以道光二十一年(1841)之比例增加計算,則海山堡之人口當約增為二四、三一二人,而三角湧樹林地區則約有一四、三○○人。
  至光緒十三年(1887),臺灣巡撫劉銘傳建臺灣省,實施編制堡甲,清丈改賦,開山撫蕃。時海山堡改隸淡水縣。據光緒十四年(1888)清丈完成後所編造之『土地清丈簡明總括圖冊』,海山堡計有三角埔莊、口仔寮莊、潭底莊、圳岸腳庄、彭福莊、埤內坑莊、橫仔溪莊(按為橫坑仔莊之誤)、山子腳莊、石頭溪莊、三塊厝莊、崙仔、柑園(以上十二莊為今樹林鎮)、牛灶坑、阿四坑、南靖莊、尖山莊、鶯歌石莊、大湖莊、二甲九莊、橋仔頭莊(以上八莊為今鶯歌鎮、頂山腳莊、中莊、缺仔莊、粟仔園莊、永福莊、石墩莊、八節坑莊、山豬湖莊、風櫃嶺莊、月眉莊、大姑崁莊、順時埔莊、田心仔莊、三層莊、內柵莊、新溪洲莊、舊溪洲莊(以上十七莊為今大溪鎮)、大埔莊、中埔莊、土地公坑莊、鳶山後莊、口園莊、三角湧莊、隆恩埔莊、劉厝莊、十三添莊、打鐵莊、山員潭莊、礁溪莊、橫溪莊、成福莊、腕仔莊(以上十五莊為今三峽鎮)、沛舍陂莊(今土城鄉)等五十三莊,其中三峽樹林地區計有二十七莊。
  自劉銘傳積極推行開山撫蕃,變亂迭起,而臺北蕃亂以三角湧大姑崁最為厲害。光緒十二年(1886)置大姑崁撫墾局以理之,成效不大。光緒二十年巡撫邵友濂奏准設南雅廳於大姑崁,以資治理,劃分海山堡隸屬之,惟遇甲午中日戰爭割臺,未及實現。
  至光緒二十一年(1895)割臺前,海山堡已增為八十五莊,除前揭五十三莊外,計有後村莊、太平橋莊、樹林街、太高坑莊、蓋淡坑莊、中坑莊、石灰坑莊、斗門頭莊、田尾莊、溪墘厝莊、樟樹窟莊、桃仔腳莊(以上十二街莊為今樹林鎮)、公館尾莊、公館後莊、麥仔園莊、八張莊、茅埔莊、二鬮莊、五鬮莊、犁舌尾莊、溪墘寮莊、圓潭仔溝莊、溪南莊、坪林莊、溪北莊、三尖腳莊、小暗坑莊(以上十五莊為今三峽鎮,橫溪莊分為溪南、溪北二莊,實增加一莊)、阿南坑莊、茶山莊、尖山埔莊(以上三莊為今鶯歌鎮)、頂山莊、下崁莊、烏塗窟莊(以上三莊為今大溪鎮)等三十二莊。
  按清代村莊住戶之構成,因為需對抗外敵,諸如生蕃之出草,閩粵漳泉械鬥,故多由同族或同鄉等團聚居住,至少有十數戶或數十戶集團居住。至日本佔臺後,因無須再集團對抗外敵,所以集團的村落漸次減少,而一家一家點式村莊的房屋漸次增多,對於農場經營管理較為方便。
  據日方之紀錄,一八九五年日軍侵臺時,三峽方面被燒燬之房屋亦達一千五百餘戶。以此推算樹林、山子腳、柑園方面,當時被燒燬及未被焚燬房屋當在二千戶左右。而三峽、大埔、橫溪、成福、十三添方面之被燒燬及未被焚燬之房屋至少也有二千戶。是則當時之家族大多為大家庭制,如每戶平均以五人計算,則樹林、山子腳、柑園方面之人口當約有一萬人,而三峽方面亦在一萬人以上,合計割臺前樹林、三峽地區之人口當在二萬人左右。

六、聚落形成的經過
  聚落是人類從事社會生活與經濟生活的地方,人類選擇一個地點定居,發展聚落,考慮的因素很多,扼要而言,最初選擇的因素為地資源,是否足以維持生活,後來才注意到交通條件,是否能順利與其他聚落聯繫,以便增加利益,促進本身的發展。臺灣北部的開發略晚於南臺,且早期陸路不暢通,南北交通多經由海路由淡水上岸,故北部的開發係由淡水河下游的臺北平原地帶開始,再往淡水河上游(即大嵙崁溪)地區進墾。右岸有今板橋、土城、三峽、大溪,左岸有樹林、鶯歌一帶之早期擺接海山莊的主要地區。海山莊的漢人移民拓植,在康熙二十四年(1685)泉州人陳瑜,取得海山莊之墾照,由南部招佃北上,先到今鶯歌之南靖厝著手開墾之初,時常遭到原住民侵擾,陳瑜則招募隘丁防禦,以策從事耕作上之安全,爾後漸及鶯歌、尖山、二甲九及三角湧附近。在漢人未至或未大量移入之前,平埔族所居之地係與東南亞熱帶原始民族之聚落一樣,屬非固定性聚落的小型集村,其所以非固定性是因常易耕地而棄村他遷,乃給予新移來無立錐之地的漢人有了生存的空間。《諸羅縣志》載:『先時舊社多棄置為廢墟近則以鬻漢人』,漢人得以介入平埔族的生存空間,當然除了住之外,尚須獲得生產所需之農地,漢人以進步的農耕技術,首先開鑿水圳引水灌溉,化旱田為水田種植水稻,土地生產力大增。為了分享用水平埔族不惜割地交換,不僅如此,擅於狩獵的平埔族人,竟沈迷於向漢人兜售鹿茸、鹿鞭、鹿皮等獲利較大,貨幣使用已破壞了物質貿易之體係。久而久之,平埔族人索性將土地租予漢人或售於漢人,因此平埔族人漸漸失去賴以維生的土地。乾隆初年(1736)漸有移民自對岸的鶯歌石越過大嵙崁溪,到更接近山區的右岸來拓土,於漸漸形成聚居的村落。由於史事湮滅難尋,三角湧早期拓墾的開展並無留下清晰的脈絡,有紀錄可考者亦僅隻字片語。乾隆十年(1745)莊民開挖隆恩陂(劉厝埔圳)由南靖厝導水灌溉隆恩埔、劉厝埔、麥仔園等水田,成為三角湧方面最早且最大的陂圳。《淡水廳志》載:『隆恩陂在海山堡距廳北百里。其水自二甲九分擺接溪源流,南靖厝築陂引入,灌溉隆恩田三百五十甲。』(擺接今臺北縣土城之古名,大嵙崁溪在三角湧之一段,即南起二甲九莊北至土城一帶稱為擺接溪)。三角湧的發展顥然是以對岸的鶯歌石地區為主,對外的交通也是通往移民已先一步開發的地帶,三角湧方面則由靠近溪岸的劉厝埔、隆恩埔而延至鳶山山麓南邊開闢,是移民向內山地區擴展的最前線。乾隆十七年(1752)公館尾一帶李姓族人來臺開基祖李國開,自泉州安溪祖籍渡海而來,居住於公館尾開始荒地耕耘。乾隆二十年(1755)安溪人董日旭,隨後亦來此地屯墾,他新闢之地遍及三角湧、公館尾、公館後、礁溪、八張、中埔等地,董日旭及其佃人聚居之三角湧一帶,並設有倉庫(穀倉)及辦事處(課館)俗稱公館、公館尾、公館後之名即因其與公館位置之關係而得名。乾隆三十四年(1769)代表三角湧及周圍地區居民信仰中心,團結力量的長福巖清水祖師廟興建完成,三十七年(1772)祀玄天上帝俗稱上帝公的宰樞廟落成,位於秀川街:另外位於民權街的興隆宮媽祖店,以及福安宮(土地公廟)亦分別於四十七年(1782)、五十年(1785)落成。三角湧市街至此時已略具規模,約於這個時期,三角湧東側位於三角湧溪右岸靠近山麓之橫溪地區也有一支林姓、劉姓、蘇姓、陳姓的泉州人,共同防禦先住民的侵擾下,開墾溪南平地及山區。嘉慶初年(1796)三角躅地區人口聚增,漸漸形成街肆,商業日益興盛,並改三角躅為三角湧。嘉慶年間三 角湧地區的平地盡開,以十三添與蕃胞為界,道光、咸豐、同治之時,整個臺北盆地均無閒地,開墾者乃漸轉入山地開發山地資源,成福、小暗坑方面均在此時開闢了。迨至同治年間已開闢至合吻坪及水流東(三民、復興)。這個時候的發展顯然是以對岸的鶯歌石地區為主,對外的交通也是通往移民先一步開發的地帶為先,三角湧地區則由靠近溪岸的劉厝埔、隆恩埔、麥仔園向鳶山山麓開闢,是移民向西南邊山區擴展的最前線。本省開闢及發展較早的市街或聚落,大都位於海岸或河口等地,而且多為周圍地區及聚落的活動聚集中心。三峽早年亦有通航之便,三峽溪(舊稱三角湧溪)可航行中小型船隻,光緒初年,淡水河尚能通行大型帆船,最遠可上溯至大嵙崁的三坑仔,故當時的三角湧市街,必然有小型碼頭及渡口,成為附近農村聚落的市集及日用品、貨物的集散地。但因本省溪流之河道多淺、水流急湍,加上颱風洪水等災害,河川上游土壤大量流失,淡水河就日漸於淺,三角湧也遭遇同樣的情形而漸漸失去航行之利,甚至河床裸露,大石磷磷(俗稱溪石霸),昔日的渡口風光已不可尋,不過根據三角湧市街發展的情形來推測,碼頭的位置應該是在宰樞廟與祖師廟前附近。三角湧在乾隆二十年(1755)由董日旭至此墾闢才真正開發。早期臺灣的聚落不是血緣聚落就是地緣聚落,各自結成小型的墾殖團體從事開墾,對血緣聚落而言,家廟及宗祠,乃其團結的象徵,地緣聚落則以奉祀共同信仰的鄉土神所在之寺廟為中心。昔日入墾本鎮的屯墾者,仍免不了以宗教信仰來團結力量,於是先人們便以奉祀祖籍神祗的地點為中心建立屬於自己的聚落。當移民們落足某地,初步墾殖完成,生活較安定後,便立即招集信徒捐資鳩工興建供奉神祗的寺廟,藉以答謝神祗的庇佑,所以往往查看地方上寺廟的落成年代,便可推測一地墾殖已成之時間,就如現在各地媽祖廟美侖美奐的建築,及與昔日相比而有天壤之別的各地方之土地廟在在顯示方今地方的繁榮和經濟的富裕。本鎮最古老的寺廟就是位於三峽溪旁的長福巖清水祖師廟於乾隆三十二年(1767)開工興建,至三十四年(1769)完工,且視祖師廟周圍的巷道及建築物之形態,我們可以推想乾隆時代的三角湧街市乃是以祖師廟為中心,沿溪發展的聚落。秀川街的宰樞廟是建於乾隆三十七年(1772),可知今秀川街當時即成為聚居之地,另外民權街的興隆宮建於乾隆四十七年(1782)、福安宮建於乾隆五十年(1785),故可以推測,至乾隆末年嘉慶初年三角湧街的範圍已包括有今日的秀川街、長福街、民權街等街道兩側的區域了。
  日治初期,三角湧市街的發展規模已經擁有今日的民生街、秀川街、長福街、民權街、仁愛街、中山路、和平街等各街道的擴大範圍了,其中民生街、中山路及和平街因屬新闢的街道,其兩旁僅有少數房舍而已。
  另據《桃園廳志》記載:清朝時代以三角湧街為中心,先後開築之向外交通要道有:乾隆十二年(1747)張敦仁召集墾丁莊民倡修之三角湧經鶯歌石至桃仔園長二十清里(約合十公里)寬三尺之道路,同二十一年(1756)陳金定、李朝盛、董張等三人倡築至柑園十清里道路,同二十四年(1759)由陳金定等續築經二甲九銜接橋仔頭經缺仔至大嵙崁長二十一清里,同三十二年(1770)李朝盛築至橫溪道路長五清里,嘉慶十三年(1833)陳茂善、陳淑綿造橫溪至成福莊之道路六清里,道光二年(1822)張必榮招集佃戶修築石頭溪至三角湧之道,同十三年(1833)墾道方青修成福經小暗坑路長十七清里、三角湧經成福、小暗坑至新店街之道路貫通,咸豐七年(1857)陳大川、陳明月等召集墾丁築造三角湧經烏塗窟至大嵙崁之道路寬二至三、五尺長二十清里,由此可想像當時三角湧外圍星散之農村聚落已有相當之數。日治時期,於大正五年(1916)間實施市區改正措施,將舊日狹窄彎曲的街道拓寬改直,並建設原鎮公所、鎮農會等公共建築物,設置電郵局、公學校……等公共設施,至民國三十四年(1945),臺灣光復,文化、中山路、仁愛街、民權街、民生街、秀川街、信義街等街道圍成的範圍內房屋密集,商業興盛,已稍具都市規模了,撫今追昔對本鎮的滄桑變化,不免令人發思古之幽情!

七、灌溉與水租
  導水以灌田地是人類由原始社會邁向農業社會在提昇農耕技術上的突破,水源之充沛枯竭關係到田地開闢能否成功,三峽鎮最早之開發地區即是大嵙崁溪岸的隆恩埔、劉厝埔、三角湧、橫溪等地,除了上述地區有平坦的土地外,水源易於取得亦是主因。當年土地之開墾,多田墾戶首人等出資開闢水圳,以利耕作之需,故開闢之土地多獲配有灌溉水份,如地無水份則需向水主買水灌溉。水源之取得為耕作之前提,重要性自不待言,本章所附錄之古文契中即有兩份與水利糾紛有關之契字,其事即起於當事人間互爭水源所肇致;有唯恐他人佔築水源,或恐上游任意攔水致下游無水可引,影響到彼方水田用水權利。

第三項 市街的發展
一、三峽
  董日旭於乾隆二十年(1755)入墾三角湧(今三峽里)。迨至乾隆中葉,李元明、李國開、曾瑞峰、孫金桃、林致遠、黃春兄弟等相繼入墾本鎮,三角湧街之雛型於焉逐漸形成。
  乾隆末年,房屋漸增並形成街衢。住民多以耕鋤為主,燒炭抽籐為副。咸豐元年(1851)外國船隻進航滬尾(淡水)及雞籠(基隆),開始通商貿易,三角湧街商業隨之振興。 同治四年(1865)英國人John Dodd渡海來臺,鼓勵栽培茶樹,採購樟腦,於是三角湧住民從事茶葉及樟腦買賣者漸增,營業極一時之盛。
  明治二十八年(1895)間日軍大舉反撲義軍的抵抗,掃蕩全境,街衢悉罹烽燹之災。嗣經改築、市區改正、市街擴充等,而成就山村罕見之整然街衢,街內設有莊役場、警察課分室、海山輕鐵會社等機關。至昭和四年(1929)海山自動車會社(客運公司)成立,承攬三峽與板橋間公路之客運業務。同七年十月昭和橋(現光復橋)開通。乃得延駛至臺北市,便利行旅。同時因三井合名會社設有兩、三所茶工場(敷設軌道),產物亦得經此運出,商況極為殷賑。
二、橫溪 溪北
  橫溪的開闢始於泉州人林姓者於乾隆初年開闢溪南莊,當開闢之時,常有『生蕃』出擾,嗣有陳、劉、及蘇三姓來此,合力以禦,並共同開墾。乾隆中期,有林理完、陳淑夜、陳有餘兩兄弟、劉文好(仕祿)、蘇季星等繼續移入開墾。在共同防禦先住民的侵擾下,開墾溪南平地及山區。移民勢力擴張,住民乃得擴大其開墾範圍,而使溪北、頂寮、坪林方面亦漸發展。
  橫溪莊在光緒年間、日領之前已分為溪南、溪北二莊,惟迄大正二年(1913)成福區內(含橫溪、成福挖仔三莊)尚無人口在五百人以上之市街。
  而溪北舊街原本是『土角』造房屋,六十九號林合發之古式二樓,建於昭和四年(1929),乃前溪北第一棟磚造樓房,又一百零一號劉復興二樓即次其後所造。地方隨時勢發展,昭和十二年(1937)興建溪北新街。
三、成福
  道光二年(1822)安溪縣頂郊人(郊者莊也又市集也)翁添,率領投靠的鄉人親戚由艋舺入墾城仔,為紀念開墾成功,後來改稱成福。光緒年間發展為成福莊。
  成福里原區分為外城及內城,早年其市區中心,有三排並列房舍、二條街道,傳說由於天星之墜落將原有房舍燒燬(可能是日治之初日軍焚略之舉),嗣後重建,再加以人口遷移,致形成現有成福路。
四、大埔
  大埔是最早年住於三角湧方面之移民,擴張其勢力,漸次侵逐原住民的原野開拓而成。
五、八張
  清光緒年間劉銘傳為推動撫墾政策,厲行開發山地產業,倡導煮製樟腦。據王天從《三峽地區乙末抗日史料》中的記載:『三角湧腦局』係設於八張周厝旁。光緒十七年(1891)『三角湧腦局』改歸『礦務委員兼辦北路腦務三角湧分局』。分局又稱『局館』,俗稱『抽分館』。據傳:居民搬出山產,須至局館納稅,倘從小路走私偷運,一經發現,則物件充公,人犯被笞,鄰近時聞悲鳴哀號之聲。目前為止,雖仍不確定三角湧撫墾分局設於何處?但由腦務與撫墾局相關,凡欲入山設腦寮者須得撫墾局之允許,以便知會駐紮內山的兵勇予以保護來看,撫墾分局極可能即與腦局同所。由當時腦由官辦、茶徵茶釐,而三角湧撫墾分局設有林木釐金之徵收與『換番官市局』,連同上述『抽分館』之說,可說明是時八張已成為山產的集散之處,山產由小路背負下山,或以溪船水運來此,經驗放之後再運售他處。
六、礁溪
  礁溪早期農田縱橫,光復後在原有街區發展已飽和,但以其腹地廣大遂成為發展重心,經市地重劃之後,為鎮內發展最速地區,沿臺三線兩側房屋、工廠林立。

第三節 有關本鎮開闢之古文書
第一項 本鎮相關古文書詳目
第一類 房地契單
(一)房地產買賣契字

(二)找貼洗契:

(三)墾照:

(四)佃批、墾約:

(五)昭瞨耕、起耕字:

(六)房地歸就字:

(七)丈單:

第二類 租稅契照
(一)房地產買賣契尾、契單

(二)錢糧執照

(三)大租契字執照

(四)地租契字執照

(五)屯租執照

(六)番租

第三類
(一)鬮書、分業合約

(二)分管、歸就契

第四類 典貼及貸借契
(一)典契

(二)胎借契

第五類 水利契照

(一)水份契

(二)開築修護水圳消水契

(三)水利糾紛

第二項 古契選錄

第一號 杜退賣釐分契人(江佩朝)

立杜退賣犁分埔地契人江佩朝,今因別創乏銀費用,自情愿將到福安莊承瞨霄崙灣接四莊埔地壹塊,經丈參甲參分參厘參毫零,係廖張江股內鬮分,朝自己股額應得,坐落土名中河貳鬮第參分,托中送與陳仿宅出承買,當日憑中三面言定,埔底價銀捌拾陸員陸分厘陸毫正。其銀即日仝中隨契交訖,其埔地三面踏明付墾,聽銀主前出資本,鑿坡開圳,灌溉耕田,蓋屋居住。成田之日,應照佃批內按甲納四社大租口糧粟石,不得推委,永遠受業。保此埔地係朝分得物業,並無股夥混爭,亦無來歷不明等情,如有不明等情,俱係朝一方抵當,不涉買主之事。恐口無憑,立退賣契壹紙,併付四社佃批壹紙共貳紙,永遠執照。
  即日仝中收到契內銀捌拾陸員陸分陸厘陸毫正再炤。
  外批犁分每張五甲為準,其丈篙壹丈四尺之長存炤。
知見人 李欽貴

中人

羅漢輝
陳玉樹

乾隆參拾九年四月      

日立杜退賣犁分契人江佩朝字

 

說明:一、福安莊土名中河二鬮,在今大埔里。

二、契面有『霄崙灣接四社業主公記福安』印記二處及『清賦驗訖』印跡一,人名下除陳玉樹外,均有花押。

三、本文契為劉石金家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號02-01-006 NO.021。

第二號 杜賣山埔風水字(羅達順)

立杜賣山埔風水字羅達順,有自己給批山埔樹林一所,內帶風水窨堆一穴,坐落抬三天福安莊土名犁舌尾。其界址東至小坑,西至溪,南至車路,北至小坑;四至明白。今因乏銀別置,托中引就與葉期頤,當日三面言約,山埔風水花口銀貳拾肆大元。其銀即日 中交收明白;其山埔風水立即交付葉期頤前去開築風水,安葬考妣,任從自便,不敢阻當。保此山場風水,係順向番給界,與別人無干,亦無重張典掛他人財勿來歷不明為礙,如有不明,順出首一力抵當,不干銀主之事。恐口無憑,仝立杜賣字一紙,併繳番鑿批字一紙,共二紙,付執為炤。
即日三面收過字內花□銀貳拾肆大元完足再炤。
中見陳鵬緒

乾隆肆拾柒年拾月            

日立杜賣山埔風水字羅達順

 

說明:一、人名下均有花押。買主葉期頤,居擺接,祖籍福建省南安縣,乾隆三十六年舉人,開淡北文舉之始。

二、土名拾三天福安莊犁舌尾,即今添福里。

三、本文契為三峽鎮陳炳勳家藏,(《縣志》植「樹林鎮西園里陳炳勳」)寬二十三公分一公厘,長四十九公分。已見錄於《臺北縣志》〈開闢志〉附錄,編為第三十二號犁舌尾古契,並收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號02-01-014 NO.029。

    

第三號 杜賣埔園(陳士俊)

立賣盡埔園契人陳士俊,有承父亮在日,同羅廣祿合夥,向霄崙灣接四社給得埔地一所,址在三角湧莊中河東楓樹林,犁份壹拾貳張,父應份在第三份,犁份壹張,又再承買股夥邱建候第一份犁份壹張,鐘璦觀第貳份犁份壹張,每張各丈五甲,實三張。毗連土名犁舌尾,東至山頂分水為界,西至崁下溪洲抵溪為界,南至蜂巢坑溝直透大溪為界,北至打鐵坑坑溝直透大溪為界,四至分明。大租照莊例抽的,經父開墾成園,因遭兇番擾害,復致拋荒。茲俊無力再墾,欲拾父骸回籍,情愿將此三份埔地一盡出賣,除至親人等不能承受外,托中引賣與家金聲承管,三面議定佛頭價銀壹佰陸拾大員。其銀即日仝中親收足訖;其埔園犁份參張,即照界踏交銀主前去墾闢為業,日後俊等子孫,永不得言及找贖,滋生事端。保此埔園係父應份及承買物業,與別無干,並無來歷交加不明等情,如有此情,俊自出首抵當,不干買主之事。此係貳比甘愿,各無抑勒,恐口無憑,合立杜賣契壹紙,併繳上手賣契及總墾墾單告示壹紙,共伍紙,付執為炤。
  即日仝中收過契內佛價銀壹佰陸拾大員定足再炤。

再批明上手契內尚載有公埔壹所,俊拾貳份應得參份,因股夥張雲龍等拋荒失掌,致伍拾玖年丈歸屯埔,日後如或爭執得回,亦係銀主之業,與俊無干,合再批炤。

  批明內註應字壹字再炤。
  
業主

為中人

劉冠紹

廖呵葉

知 見

族叔元偉

功弟士泮

嘉慶捌年拾月              

立杜賣埔園人陳士俊自書

 

說明:一、業主下用「霄崙灣接四社業主公記」、「福安莊管事劉□□圖記」二印記,另有「北路淡水捕盜同知關防(漢滿文)」印跡二,人名下均有花押。

二、本文契為三峽鎮陳炳勳家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號02-01-026 NO.041。

第四號 杜賣田埔斷根契(李宗生)

立杜賣田埔斷根契人李宗生,有承堂弟李甘生先年向業主說明給犁份壹張,坐落土名麻園莊,東至崙水流軟窩為界,西至大湳莊人往中莊路為界,南至西邊人往中莊路對射東進屋角牽直至東邊崙水流落軟窩為界,北至東邊崙尾對射廖洪盛坡壆牽直至西邊人往中莊路為界;四址明白為界。原帶坡塘水灌蔭其田埔,帶納大租廳業主 抽的,今因乏銀別創,情愿出賣,先儘問房親叔兄弟姪人等不欲承受外,托中引就送與鄭更兄弟出首承買,憑中三面議定,寔值杜賣斷根價銀參拾柒大員正。其銀即日憑中交訖;其田埔就立字之日,隨即踏明界址,交付與買主入手掌管耕作其業,併帶厝地基,任從買主起蓋居任,其埔湖湳堀,任從買主築坡開墾成田,收租納課永遠業,契明價以敷足,一賣千休,寸土無存,永斷葛藤,日后子孫永不敢言贖,亦不敢言找。保此業原係承堂弟之業,與叔兄弟姪無干,亦無來歷不明情弊,如有不明等弊,係宗一力抵當,不干買主之事。此係二比甘愿,各無抑勒,亦無反悔,恐口無憑,今欲有憑,立杜賣田埔斷根契字壹紙,併帶墾單壹紙,共二紙,付執為炤。
  即日收過契內杜賣田埔斷根價銀參拾柒員正足訖再炤。
業主 代筆人 李元和

為中人 謝君進

 保業在場見人 李蓋

嘉慶拾年玖月            

日立杜賣田埔斷銀契人 李宗生

 

說明:一、業主下用「霄崙業主黃燕禮分管□緒偕圖記」印、另有「北路淡水捕盜同知關防(漢滿文)」、「清賦驗訖」二印跡,契右上角蓋有私名「南川」橢圓小印,人名下均有花押。

二、本文契為三峽里廖富本家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號02-01-026 NO.044。

 

第五號 杜賣盡根店契(甘桂香)

立杜賣盡根店契字人甘桂香,有承父得瓦店壹座,址在福安莊土名三角湧東畔,坐東向西,東至大溝為界,西至街路為界,南至張家公壁為界,北至鄭家公壁為界;四至界址明白。今因乏銀別創,除先問盡房親叔兄弟姪不欲承買外,託中送就與顏蒲官出首承買。當日仝中三面議定依時估值價銀捌拾肆大員正。銀字即日仝中交收足訖,將店壹座三進併連門窗戶扇過水,上至損瓦磚桷,下至地基,盡付銀主管掌,永為己業,或居住出稅,不敢阻當。保此店係香承父業,與房親叔兄弟姪無干,亦無典掛他人不明等情為礙,如有不明,香出首一力抵當,不干銀主之事,自此一賣千休,寸土無存,日後子孫及自己不敢言洗貼贖,亦不敢滋事等弊。此係二比甘愿,並無抑勒之情,各無反悔,今欲有憑,立杜賣盡根店契字壹紙付執為炤。
  即日仝中收過店契面銀捌拾肆大員完足再炤。
  再批明倘若有牽老契取出不用再炤

代書人 林中秀
為中人 周 赤
場見人 甘 萬

道光參年參月  日           

 立杜賣盡根店契字人 甘桂香

 

說明:一、人名下均有花押。

二、福安莊土名三角湧街(今民權街五十三號地址)。

三、本文契為三峽里廖富本家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶先生輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號02-01-039 NO.054。

第六號 杜賣盡根埔園契(陳天係)

立杜賣盡根埔園契人陳天係,有承父遺下鬮分應得併承三房頭胞姪歸還杜盡埔園共一所,坐在橫溪南土名中河田心仔,東至溪為界,西至蘇家田為界,南至小溪為界,北至大溪為界;四至界址明白。經官丈明三甲三厘三系,年配納屯租粟八石五斗,又配納大租粟八石止。今因乏銀別置,將此埔園出賣,先儘問房親叔兄弟姪不欲承受外,托中引就與劉天來、天寔兄弟出首承買。當日三面言定,時值盡價佛頭銀參佰參拾大員正。銀即日仝中交收足訖;其埔園隨即踏明界址,界址內寸土不留,悉付買主前去耕種,收租納課掌管,永為己業。保存埔園明係自己承父併承三房頭胞姪物業,與房親叔兄弟姪無干,亦無重張典掛他人及來歷交加不明為礙,如有不明等情,係一力抵當,不干銀主之事,自此一賣千休,永斷葛藤,係等及子孫不敢言貼,亦不敢言贖、找洗等弊。此係二比甘愿,各無反悔。口恐無憑,立杜賣盡根埔園契一紙,併繳上手契一紙,墾單一紙,共三紙,付執為炤。

知見人妻 吳 氏

為見人

徐士田
劉宗紹
   

道光柒年拾貳月            

日立杜賣盡根埔園契人 陳天係

  代書 男清漣

   
再批明即日仝中收過契面銀參佰參拾大員完足再炤。
再批明此埔園先年經已開闢成田,原帶溪南大圳水通流灌溉,後被洪水沖壞缺少工本難以開復,倘日後買主出力再築成田,圳水亦當照舊灌溉,不敢異言再炤。
再批明前承三房頭歸還上手契前因遭擾失落日後尋出無用再炤。
  

說明:一、本份文件共有相同契文三紙,一件係草稿,另外二件幾乎相同。其中有一件契面『霄崙灣接四社業主公記』、『淡防分府給三角湧等處屯佃首劉桂林戳記』、『北路淡水捕同知關防(漢滿文)三印記。另一件印記稍有不同,除對桂林戳記相同外,無四社業主公記之印,但有『新設臺北府淡水縣鈐記(漢滿文)印記。二件人名下均有花押,陳天係名下均蓋『橫溪莊業主陳淑綿圖記』印。按:淡防分府即臺灣府轄淡水廳淡水撫民同知。

二、本文契為三峽鎮劉石金家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號02-01-044 NO.059。

第七號 杜賣盡根店契(顏享蒲)

立杜賣盡根店契字人顏享蒲,有已置得瓦店一座,貫在三角湧街東畔,坐東向西,前後三進,東至大溝為界,西至街路為界,南至張家為界,北至鄭家為界;四至界址明白。今因乏銀別創,先問房親叔姪兄弟不欲承買外,托中送就與鄭周觀出首承買。當日仝中三面言議。時值價銀壹佰貳拾捌大員正。銀字即日仝中交收足訖,將店壹座三進併連門窗戶扇過水櫥灶,上至損桷瓦磚,下至地基,交付銀主掌管居住開張生理,永遠為業,不敢阻當。保此店係蒲已置立業,與房親叔姪兄弟無干,亦無重典他人不明,如有不明,蒲出首一力擔當,不干銀主之事,自此一賣千休,屋瓦無存,日後子孫及自己不敢言我貼贖,亦不敢即節外生枝。此係二比甘愿各無反悔,口恐無憑,今欲有憑,筆乃有証,立杜賣盡根店契字壹紙,併繳上手老契壹紙,共貳紙,付執為炤。
  即日仝中收過店契銀壹佰貳拾捌大員完足再炤。
代筆 人黃振東
為中

 保業在場見人 李蓋

道光捌年伍月

日立杜賣盡根店契字人 顏享蒲

 

說明:一、人名下張氏捺指印,餘花押。契右上角蓋有私名「南川」橢圓小印。

二、本文契為三峽里廖富本家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶先生輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號02-01-045 NO.060。

第八號 杜賣盡斷根田契(陳添丁)  相覘

立杜賣盡斷根田契字人陳添丁,有承父遺下鬮分內水田壹坵,坐貫三角湧福安莊土名土地公坑,東至坑為界,西至龔家埔園為界,南至口岸為界,北至劉家田腹為界。又帶厝角頭水田壹坵,東至元鄉菜園為界,西至牛路崁下為界,南至林家為界,北至元鄉田岸毗連為界,又帶元鄉鬮分內槻田逐陳番墓前埔園壹坵,併帶瓦厝壹頭四間半竹林菜園禾埕果木,東至坑為界,西至公廳堂尖峰石壹直為界,南至埕外田岸透路為界,北至厝後路一直透坑為界,又帶餘山壹所,東至陳家為界,西至元鄉毗連為界,南至分水為界,北至陳家埤坑為界;四至界址明白。年載納屯租粟壹石參斗伍升正,自帶埤圳水通流灌溉,今因乏銀別創,先問盡房親叔兄弟姪不欲承買外,托中引就與陳網官、呂土祿、呂源水三人出首承買。當日三面言議,依時值價銀貳佰柒拾大員正。銀契即日仝中交收足訖。愿將此田踏明界址,交付銀主前去掌管,永遠為業,或招佃耕種,不敢阻當。保此業係丁承父物業,與房親叔兄弟姪無干,亦無重張典掛他人不明為礙,如有不明等情,丁出首一力抵當,不干銀主之事。自此壹賣千休,永斷葛藤,界址內寸土無留,日後子孫及自己不敢言找貼贖。此係二比甘愿,各無反悔,亦無迫勒之情,口恐無憑,今欲有憑,筆乃有証,立杜賣盡斷根田契字壹紙,併繳上手四股合約字壹紙及鬮書壹紙,共參紙,付執為炤。
  即日仝中收過田契面銀貳佰柒拾大員正完足再炤
批明元賽、元鄉先立鬮書壹樣貳紙,賽壹紙被風雨濕壞,鄉念及兄弟後日恐混亂界址,相議依舊鬮書圖脫壹樣貳紙,各執壹紙,愿將舊鬮書壹紙埋沒,恐再取出,先舊鬮書不用批炤。
再批明收理埤圳及水口工資作三份,攤出賽應出二份,鄉應出一份再炤。
再批明四股合約字壹紙,鄉要觀閱,聽其取出,閱後口還收貯再炤。
再批明屯租貳石柒係元賽、元鄉仝納,賽應納屯租壹石參斗伍升,鄉應納屯租壹石參斗伍升正,係賽出各交納,屆期清河不得推委交納再炤。

為中

人鄭泉萍

代筆

場見族姪 陳麟祥
胞姪 陳開發

堂弟陳

清河

友生

堂弟陳

清河

友生

  

道光貳拾貳年拾壹            

日立杜賣盡斷根田契字人陳添丁

 

說明:一、契面有「北路淡水捕盜同知關防(漢滿文)」,「清賦驗訖」等印記,人下均有花押。

二、本文契為三峽鎮陳炳勳家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號02-01-049 NO.064。

第九號 杜賣盡斷根店契(陳媽添)

立杜賣盡斷根店契字人陳媽添,有歸一買得瓦店壹座,貫在三角湧街東畔,坐東向西,東至大溝為界,西至街路為界,南至張家為界,北至鄭水為界;四至界址明白。今因乏銀別創,先問盡房親叔兄弟姪不欲承受外,托中送就與陳網觀出首承買。仝中估值店價銀參佰大員正。即日仝中交銀契,交收足訖,其店交付銀主,瓦店一座三進連過水門窗戶扇損桷地基等件,交付銀主前去掌管,永遠為業,開張居住,或出稅他人,不敢阻當。保此店係添承買物業,亦無重張典掛他人不明之事,自此一賣千休,寸土無存,日後子孫及自己不敢爭長競短,亦不得節外生枝。此係二比甘愿,各無反悔,恐口無憑,筆乃有証,今欲有憑,仝立杜賣盡斷根店契字壹紙,併繳上手老契參紙,共肆紙,付執為炤。
  即日仝中收過店契面佛銀參佰大員正完足再炤。

代筆人 鄭泉萍
為中人 陳 妙
知見人 陳門黃氏

道光參拾貳拾年貳            

日仝杜賣盡斷根店契字人陳媽添

 

說明:一、人名下均有花押。契右上角蓋有私名「南川」橢圓小印。

二、本文契為三峽里廖富本家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶先生輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號02-01-054 NO.069。

第十號:杜賣盡根絕契(杜金水)

立杜賣盡根絕契字人杜金水,有承先父在日,即杜彩記,有承墾得永福庄墾隘首陳添成批給得山林埔地水田併帶埤圳水源,數四址載明原墾批內,明白承管無異,礙因前隘廢弛,今因墾戶首招夥合本重新復隘,憲示確據該業應貼建隘資費等款,水乏項難支,愿將承墾得香碓坑蘆竹垵水田山埔并帶漳州寮坑埤圳水充足,又土地公坑土名箭竹林埔內水田山埔一所,并帶本山源泉足蔭。欲將此二物業出賣時,先問盡房親人等不欲承受外,托中引就賣與陳長芳出首承買。當場三面議定,依時估值盡根絕價佛銀壹佰參拾肆大員正完足。即日銀契仝中交收兩訖明白,隨即將此二田業仝中面踏明界址,香碓坑蘆竹垵山埔水田,東至大坑為界,西至大崙分水流內為界,南至五股比連漳州寮崙分水流內為界,北至鄭家比連石蛇崙分水流內為界;四至界址明白,并帶漳州寮坑埤圳充足,并帶本山源泉又踏明土地公坑土名箭竹林埔內水田山埔壹所,東至尖湖崙直透甘房坑崙透箭竹林埔為界,西至豎崙直透水流內為界,南至大坑為界,北至大崙分水流內為界,并帶本山水源在內。此二物業,仝中面踏四至界址,俱各明白,一盡悉付買主前去掌管,收租納課,永為己業。保此業係水承父在日即杜彩記承管業務,與親疏及外人無干,亦無重張典掛他人,併交加來歷不明為礙,如有不明等情,水自出首一力抵當,不干買主之事,自此一賣千休,瓜葛永斷,寸土無存,日后永不敢言及貼找,生端滋事。此係甘愿悅從,並無交加抑勒情獘,恐口無憑,筆乃有証,合立杜賣盡根絕契字一紙,併繳上手墾批一紙,共二紙,付執為炤。
  即日仝中親收過賣契字內佛銀壹佰參拾肆大員正完足再炤。

代書人自己併筆

業主

為中人黃有源

在場知見人男杜士釧

咸豐七年拾月            

日立杜賣盡斷根絕契字人杜金水

  

說明:一、業主下有「署淡水分府唐給永福庄墾戶首陳添成長行戳記」、「清賦驗訖」二印記,人名下均有花押,另有橢圓形「南川」、「西口」私人章各一。按淡水分府即臺灣府轄淡水廳淡水撫民同知,時為浙江秀水人唐均。

二、本文契為三峽鎮陳炳勳家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶先生輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號02-01-058 NO.073。

第十一號 杜賣盡根田厝併水租契(吳雲泉)

仝立杜賣盡根田厝井水租契人吳雲泉,有承父鬮分應得水田一所,坵敷不計,址在海山保三角湧福安庄土名麻園,東至小溪底為界,西至李、陳、張家田岸為界,南至小溪底為界,北至陳家田為界;四至界址明白,并帶大坡圳水通流灌溉充足,又帶瓦屋連茅屋壹座,間數不計。稻埕、菜園、井廁、牛椆、竹圍、樹木、花果、什物等項在內,年應納大租谷貳石肆斗正,屯租銀壹拾柒員參角參點正,又配納番口粗谷壹石捌斗正,又自己年應收得黃家水租谷壹拾石正。今因乏銀別創,愿將此田業及水租出賣,先問房親人等不欲承受外,托中引就與宗親居旺弟侄出首承買,三面議定,泉鬮分應得田業,又自己鬮分應收水租谷壹拾石,依時值杜賣盡根價銀壹仟參佰伍拾大員正,銀契即日仝中兩相交訖。其田業并水租等項亦隨即踏明界址點交買主前去起耕招佃,收租納課掌管,永為己業,不敢異言阻擋。保此田業、水租等項,係泉自己應得之業,與房親人等無涉,亦無重張掛他人,以及拖欠大租番屯不明為礙,如有此情,泉自應出首一力抵當,不干買主之事,一賣千休,葛藤永斷,泉至日後子孫,永不敢言及找贖等情滋事。此係二比甘愿,各無反悔,恐口無憑,立杜賣盡根田厝并水租契壹紙,併繳上手印契連司單參紙,墾單壹紙易知單壹紙,水單壹紙,共柒紙,付執為炤。

即日仝中三面親收過杜賣盡根田厝并水租契內佛銀壹仟參佰伍拾大員正足訖再炤
再批明泉與胞兄文豹六房等鬮分有載別處物業,不能繳帶,亦不敢糊混再炤。
再批明上手古契前經遺失註明在契內,後日取出,不得行用再炤。
再批明前接吳振生墾單壹紙,今已遺失,查無蹤跡,是以無繳,并非自己隱匿情獘,日後若有取出,此字據實係廢紙,不堪行用,合應聲明再炤。

代筆人吳子瀛

為中人吳

子瀛

士耽

                    雲澤 得盛

      分單      知見人胞兄弟文豹 胞侄

佃首館              雲獅 天賞

                       過戶        在場人母親 林氏

咸豐拾年拾壹年            

日立杜賣盡根田厝并水租契人吳雲泉

 

說明:一、契面有「淡水分府張給海山保三角湧等庄佃首陳復成戳記」二及「清賦驗訖」印記,伐名下母親捺指印,餘用花押。按淡水分府即臺北府轄淡水廳淡水撫民同知,時為安徽桐城人張傳敬。

二、本文契為吳培輝家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號02-01-062 NO.077。

第十二號 杜賣盡根店契(陳經分)

立杜賣盡根契字人陳經分,有承先父已置瓦店壹座,貫在海山堡三角湧街,東至大溝為界,西至街路為界,南至張家為界,北至劉家為界;四至界址明白。瓦店壹座參進及遇水門窗戶扇損桷等項。今因乏銀費用,欲出賣先儘問房親叔兄弟姪人等不能承受外,托中送就與和發號出首承買,三面議定,依時估值賣盡店價番銀貳佰伍拾大員正。即日銀契兩相交收足訖。其瓦店地基等項,即踏明界址,交付買主前去照界掌管,永遠為業,開張居住,日後分及子孫不敢找貼,生端滋事。保此店業係分承父已置物業,與至親兄弟無干,並無重張典掛他人為礙,亦無交加不明等情,如有不明,賣主一力抵當,不干買主之事。從今一賣不休,寸土無存,葛藤永斷。此係二比甘心兩愿,銀足價敷,並無抑勒,各無反悔,今欲有憑,立杜賣盡根店契壹紙,併繳上手及老契肆紙,共五紙,付執永為炤。
  即日仝中親收過契內店價番銀貳佰伍拾大員完足再炤。

代筆人陳欽榮

為中人陳經東
知見人陳玉興
在場人長男陳世杉

同治元年拾壹月            

日立杜賣盡根店契字人陳經分

 

說明:一、人名下均有花押。契右上角蓋有私名「南川」橢圓小印。

二、本文契為三峽里廖富本家藏。

三、本文契已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶先生輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號02-01-066 NO.081。

四、本文契已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶先生輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號02-01-067 NO.082。

第十四號 杜賣地基字(董永固)

立杜賣地基字人董永固,有承祖父遺下店地一坎,貫在海山保三角湧中街,坐西向東,前至街路為界,後至張家田為界,兩邊至壁中直透為界,年收地基銀壹員。時因胞弟永福身中帶疾,數年多費,又遇家事窘迫,無可看僱,思及無奈,于是托受人將此店地基送賣與原居周文從觀出道承買。三面議定價銀捌大員正銀。即日仝中固親收足訖。此地聽其買主前去掌管翻蓋為己業,此係兩愿明買,並無來歷不明,如有此情,永固兄弟仝出首,一力抵當,不干買主之事,一賣千休,土木一毫無留,日後身及子孫不敢異言,生端滋事,此係二比甘愿,永無反悔,恐口無憑,今欲有憑,立杜賣地基字壹紙,付執存炤。
  即日仝中三面永固過字內地基價銀捌大員完足再炤。
  批明字內添註山字壹字批明炤。

代筆人 李贊福
公親人 蘇欽讀
為中人 鄭克屘
    榮山

在場見人

堂兄董長發
胞弟董永福

同治伍年正月            

日立杜賣地基字人董永固

 

說明:一、三角湧中街即今民權街。人名下均有花押,契右上角蓋有私名「南川」橢圓小印。

二、本文契為三峽鎮陳炳勳家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號02-01-069 NO.084。

第十五號 杜賣盡根契(陳寬裕等)

仝立杜賣盡根契字人陳寬裕、陳孫權兄弟等,有仝承父遺下向永福館墾戶首陳添成給墾三角湧土名六份寮東畔水田連埔地山場一所,東至山豬園透更寮崙脊水流落為界,西至大坑為界,南至小坑直透上大崙分水流落為界,北至大圳為界。原帶火炭坑中埤一口水源上流下接連圳路柴口引水到田,又帶大坑埤圳一條及東畔各處埤塘蓄水通流灌溉充足,今因欠銀別置,愿將此業盡根杜賣,無人承受,爰是托中送就與陳長芳上出首承買,當場三面估值盡根價銀肆佰參拾大員正,銀即日仝中交收足訖,田隨即踏明界址,交付銀主前去起耕、召佃、收租及納隘費,永遠掌管,以為己業,不敢阻當。其水頭一帶大小垵可築埤塘之地悉聽開鑿積水,不敢異言。保此水田埔地山場係是承父明給開墾遺下物業,與叔兄弟侄無干,亦無交加來歷不明為礙,如有等弊,裕兄弟出首一力抵當,不干銀主之事。從茲一賣千休,瓜葛永斷,日後子孫不敢言及貼找,藉口生端。此係二比甘愿,各無反悔,今欲有憑,仝立杜賣盡根契字壹紙,併繳墾批壹紙,共貳紙,付執為炤。
  即日仝中三面有收過盡根價銀肆佰參拾大員正完足再炤。

在場堂兄陳清源
知見母呂氏
  男柳生

同治陸年貳月            

日仝立杜賣盡根契字人陳

寬裕

孫權

陳潭

內添兄弟二字炤

為中人

王烏獅
黃智仁
陳廷獅

  代筆人林嘉運

 

說明:一、土名六份寮為陳添成所墾之地,即今弘道里。

二、契面有印記「清賦驗訖」,人名下均有花押。

三、本文契為三峽鎮陳炳勳家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶先生輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號02-01-071 NO.086。

第十六號 杜賣盡根田契字(陳阿太)

立杜賣盡根田契字人陳阿太劉氏,有承夫陳寅即陳金生號明頁遺下水田貳所,比連地基菜圃合成壹帶,為氏養廉之資,址在三角湧土名中埔,東至車路為界,西至中埔圳溝挖透視頭大路為界,南至忠義公內崎仔透枕頭山崙為界,北至張家圳為界,貳所合地基菜園共壹四至界址明白帶食土地公坑大埠圳水通流灌溉充足,年配納大租粟貳石,屯租粟貳石,歷實無異,前次男陳紹猷在日欠項填課,經將此業出典現佃陳長芳耕管多年今思價值未敷,愿將此業盡耕杜盡,無人承接,爰是託中送就與原典主陳長芳上出首承買,當場三面這議依時估植盡耕田價合前典項共清水佛面銀壹千壹百大員正,銀即日仝中三面交收足訖,將田及地基菜園隨即踏明界址悉交銀主陳長芳前去永遠當管,收租納課以為己業,不敢阻當。保此水田地基係氏留下養廉物業,與別人無干,亦無交加來路不明為礙,如有情獘式出言首一力抵當不干銀主之事,從此一賣千休,瓜葛永斷,日後子孫不敢言及貼找,茲生事端。此係二比甘愿,各無反悔,今欲有憑,立杜賣盡根田契字壹紙,併繳上手印契抄貳紙,告式壹紙,共肆紙,付執為炤。又連繳承買土地公坑契眷壹宗再炤。
  即日仝中三面收過字內盡耕田價銀共壹仟壹佰大員正足訖再炤

為中人

王烏獅  

陳材蹤  

在場人姪孫

 自然  

陳鰲山  
 等世  

知見人長孫 

陳自安併筆

曾孫 

陳得立

同治陸年拾壹月            

日立杜賣根田契字人陳阿太劉氏

 

說明:一、土名中埔即今中埔里。

二、契面有「新設臺北府之關防(漢滿文)」、「清賦驗訖」印記,右上角蓋有私名「倉林」小圓印,人名下均有花押,並有契尾。

三、本文契為三峽鎮陳炳勳家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號02-01-072 NO.087。

第十七號 杜賣盡根山埔田契(呂標來)

仝立杜賣盡根山埔田契字人呂標來、呂標福兄弟等,有承父祖承買給墾山埔水田連壹所,址在三角湧土名貳鬮庄,其山埔水田,東至蘆竹垵崙分水為界,西至船仔庇胡透福德坑崙脊分水為界,南至參鬮毗連為界,北至福德坑大崙透蘆竹垵崙脊分水為界;四至界址明白。內帶竹圍、瓦茅屋壹座、稻埕、菜園、廁池等項一切在內,坑圳埤水通流灌溉,年例隘費照依庄規自承給至今歷管無異今因乏銀別置奉母命,愿將此業出賣,先儘問房親叔兄弟姪人等不能承受外,托中引就與仝出陳長芳、吳居汪仝出首承買,即日仝中三面言議,依時敷值田價銀陸佰貳拾伍大員正銀完足,即日仝中三面銀字兩相交收足訖,愿將此業悉付買主前去掌管收租納隘,永為己業,不敢阻當。保此業係是來、福等承租之業與房親叔兄弟姪人等無干,亦無重張典掛他人以及來歷交加不明為礙,如有不明,來、福等出首一力抵當,不干買主之事。自此一賣千休,寸土無留,至日後子孫不敢言及找贖,生端滋事。二比甘愿,各無反悔,今欲有憑,仝立杜賣盡根山埔田契字壹紙,併繳上手契壹紙,舊司單連印契壹紙,墾批貳紙,義字合約壹紙,找洗壹紙,共柒紙,付執為炤。
  即日仝中三面來、福仝親收過契字內盡根田價佛面銀陸佰貳拾伍大員正完足再炤

為中人陳長發

業主

知見族兄呂有慶

在場母親呂王氏

同治柒年拾壹月             

日仝立杜賣盡根山埔田契字人呂

標來

併筆

標福

 

說明:一、人名下均有花押。

二、本文契為三峽鎮陳炳勳家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號02-01-073 NO.088。

第十八號 杜賣絕對盡根契(陳自安等)

仝立杜賣絕斷盡根契字人陳金謦自安、鰲山、自然等,有仝承祖父遺下公山埔水田厝地一所,址在三角湧坐落土石十三天庄,東至棦N竹圍橫為界,西至三塊厝後竹圍腳橫為界,南至坑溝頂岸為界,北至大豎路坑埤為界,併毗連厝地一所,東至竹圍後田為界,西至埕下田為界,南至三塊厝竹圍東豎為界,北至自己田為界;其各東西四至俱各明白。內帶竹圍、厝宅、稻埕、菜園、果子、什物等項,年配納番租乙斗,帶食本坑水通流灌溉。今因乏銀費用,自安、鰲山、自然兄弟等公仝議定,愿將此水田物業盡行變賣,先盡問叔兄弟姪不欲承受外,托中送與宗親陳玉章觀上出言承買,時仝中三面議定依時估值盡根田價銀壹百大員正,買主即日將銀條齊仝中交付山等親自收訖,即將此水田厝場物業一切等項仝中踏明界址,盡交付買主玉章前來掌管,贖佃收租,永為己業,安、山、然等各房並不敢異言阻擋,滋生事端,及日後子孫亦不得言貼贖等情。自此一賣千休,割藤永斷,四至內無留寸土。保此水田厝場物業係山等仝承祖父遺下物業,與外人無干,亦無積欠番租來歷交加不明等獘,如有不明,安、山、然兄弟等一力出首抵當,不干買主之事,此係二比甘愿,兩相喜悅,各無反悔,今欲有憑,仝立杜賣絕斷盡根契字乙紙,付執為炤。
  即日自安、鰲山、自然等仝中親收過杜賣契字內佛面銀壹佰大員正完足再炤。
  一批明墾契及上手文字係有載連別業,不能繳帶,日後要用,聽其取出觀閱,不得刁難再炤。

在場知見人陳等世

同治八年拾壹月            

日仝立杜賣絕斷盡根契字人繁山

自安

親筆

鰲山

自然

 

說明:一、除右場知見人外,人名下均有花押。

二、本文契已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶先生輯《臺灣私藏古文書》(影印本)中。

第十九號 斷根杜賣田厝山埔契(叔呂柳)

仝立斷根杜賣田厝山埔契字人呂柳、喜建、士水、士衛叔侄兄弟等,有承祖父遺下併各房園約內應得產業合共毗連壹所,坐貫海山保三角湧福安庄土名麻園腹,東至車路與吳、張家田毗連為界,西至山尖崙頭與陳家分水界,南至張家田毗連合岸併與陳家山埔棦M為界,北至林家田毗連合岸為界,其肆至界址仝中踏明,經丈壹甲貳分年納大租粟伍石柒斗正,自帶埤圳水通流灌溉,併帶田寮壹座、竹圍、禾埕、水井、廁池、果木、壙地壹切等項在內。今因乏銀費用,欲將此業出賣,先儘問叔兄弟侄不欲承授外,托中引就與秦忠興公爐下言事君憲、義溪概份內眾裔孫共拾壹份等出言承買,仝中三面議定依時極斷根杜賣田厝山埔、埤圳、田寮、竹圍、禾埕、水井、廁池、果木、壙地壹切物業,價銀壹仟大員正。其銀契即日仝中交收足訖,遂仝中將此界址內田厝、山埔、埤圳、田寮、竹圍、禾埕、水井、廁池、果木、壙地概壹切物業,盡行踏明交付秦忠興公爐下首事君憲、義溪概份內眾裔孫共拾壹份等掌管,永為忠興公祀業,收租納課,春秋祭祀,不敢異言生端,日後柳、建、水、衛併及兄弟子孫不敢言貼,不敢言贖,自此壹賣千休,割藤斷根,界址內寸土不留,一物無存。保此田厝山埔係柳、建、水、衛等承祖父遺下併各房鬮約內應得產業,托中明寶與秦忠公永管,每年祭祀。價足銀敷,與別人無干,併無重張典掛他人來歷交加不明情獘,如有不明等情,契內呂家押號人等抵當,不干買主之事。此係貳比甘愿,各無反悔,亦無迫勒弊端,恐口無憑,今欲有憑,仝立斷根杜賣田厝山埔契字壹紙,併繳印契連司單壹紙、上手契字壹紙、水字壹紙,合約字肆紙,計共捌紙,付執存炤。

即日仝中親收斷根杜賣田厝山埔契字根壹仟大員正完足炤。
批明西南勢山場壹小,東至秦忠興公菜園崁頂橫路為界,西至崙頭分水為界,南室陳家山為界,北至秦忠興公豎溝為界,肆至踏明,此業付與參房呂衛永管,兩不得生端炤。

       代筆人黃孫謀

 長房呂其   為中人易 園

貳房呂山       

在場人       呂 雨

   參房呂溪 知見人呂 致

   肆房呂昆    呂 琴

            呂喜建

                             呂喜建
       日仝立斷根杜賣田厝山埔契字人叔呂柳  侄 呂士水
                            呂士衛

說明:一、有「清賦驗訖」、「署淡水分府何給三角湧屯佃首陳玉麟戳記」、「林野調查驗訖」及「新設臺北府之關防(漢滿文)」印記,人名下均有花押。按淡水分府即臺北府轄淡水廳淡水撫民同知,同治十二年時為何恩綺代理。

二、本文契為鶯歌鎮秦阿土家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號02-01-076 NO.091。

  

第二○號 斷根杜賣田厝併曠地契(蘇季國)

立斷根杜賣田厝併曠地契字人蘇季國等,有自置併己鬮約內應得水田以及田寮併曠地等項,址在海山保三角湧福安庄麻園青潭崎子頭土名即車寮庄,其田東至大溪為界,西至圳為界,南至貳元田毗連透溪為界,北至車路陳家田為界,又帶配土名麻園庄頭自己大坑埤腳即己大埧腳水田數小假,合為壹假,東至自圳與張家田為界,西至自己大坑與法主公田毗連為界,南至自己大埧頭即自己大埤頭為界,北至車路即牛路為界,自帶大坑埤圳水通流灌溉充足,併上下份連界水田上流下接灌溉充足,年配大租粟一石伍斗正,屯租粟玖斗玖升壹管正,併帶竹圍、果木、廁池、冑埕、菜園、田寮併曠地等項,其地界實在土名即車寮庄,東至圳為界,西至貳元菜園毗連為界,南至西勢角大坑崁頂大楓樹起橫透與貳元冑埕毗連訂石透路併圳為界,北至陳家園為界,又配菜園一坵,東至田寮后滴水為界,西至大坑為界,南至壹鬮貳元兄弟菜園毗連為界,北至竹圍外陳家園為界,其肆處各肆至界址俱面踏清楚。今因乏銀別置,先問親疏人等不欲承受外,爰托中引向黃燦淵觀出首承買,即日仝中確議依時極值斷根杜賣此田厝併曠地產業價銀陸佰參拾大員正。當場黃燦淵備足此銀仝中交付賣主蘇季國等親收足訖,遂將此田業、埤圳、竹圍、果木、廁池、冑埕、菜園、田寮併曠地壹切等項仝中起耕明白,踏交買主黃燦淵管掌,收租納課,永為己業,蘇家人等不敢異言。自此壹賣千休,割藤斷根,界內寸土不留,壹物無存,日後國及子孫不敢言贖、不敢言貼,保此產業係國己置併己鬮約內應份自得實業與親疏人等無干今托中明賣與黃燦淵永管價足銀敷以後斷不敢生端從無重張典掛他人併無來歷交加不明為礙,如有不明,國父子祖孫抵當,不干買主之事,此係二比甘愿,各無反悔,各無迫勒情由。今欲有憑,立斷根杜賣田厝併曠地契字壹紙,併繳上手印契壹紙、承買司單壹紙、合約水字壹紙、上手鬮書壹紙、承買找洗字壹紙、鬮分約字壹紙,共柒紙,付執為存炤。即日仝中親收買主黃燦淵契字內佛銀陸佰參拾大員正完足炤。
批明正印契交胞侄貳元等管掌,後淵若要用之日,取出觀看,貳元不得刁難炤。

為中人參胞侄三桂  代筆人

   肆男尊 賢   肆胞

在場參房 孫大圳  知見次胞

次男 龍 溪

長男 碧 桃  長

同治拾貳年拾壹月     

 日立斷根杜賣田厝併曠地契字人蘇季國
 

說明:一、契面有「新設臺北府之關防(漢滿文)」、「清賦驗訖」印記,人名下均有花押。右上角有「南川」橢圓小印。

二、本文契為三峽里廖富本家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號02-01-079 NO.094。

第二一號 杜賣盡根田契(陳金聲等)

仝立杜賣盡根田契字人陳金聲即自安、鰲山、自然、光欽、頂世等,有仝承祖父明買父田貳所,比連壹處,址在三角湧土名土地公坑南畔及中埔頭,其界東至中埔中橫路為界,西至打鐵坑仔內崙分水為界,南至中埔圳溝宜透大崙脊分水為界,北至坑為界,四至界址明白,併帶中埔地基在內配食土地公坑大埤圳路引水到田灌溉充足,歷年載納大租粟貳石,屯租粟壹石伍斗正。今因乏銀別置,愿將此貳處比連之田盡根杜賣,先問房親不欲承受外,託中送就與陳長芳上出道承買,當堂言議,依時估值盡根田價銀壹仟壹百伍拾貳大員正。銀即日仝中三面交收足訖,將田隨即踏明界址交付銀主前去起耕瞨佃,收租納課,永掌管以為己業,不敢阻當。保此田係安等仝承祖父明買物業,與親疏人等無干,亦無重張典掛交加來歷不明為礙,如有不明,安等叔兄弟侄一力出首抵當,不干銀主之事。自此一賣千休,葛藤永斷,日后及子孫斷不敢言及貼贖找洗,滋生事端。此係二比甘愿,各無反悔,今欲有憑,仝立杜賣盡根田契字壹紙,併繳承買印契抄貳紙,共參紙,付執為炤。
  即日仝中三面收過契字內杜賣盡根田價銀壹仟壹佰伍拾貳大員正足訖再炤。

宗器
場見人 陳自添
立德

光緒拾貳年丙戌拾壹月       

日仝立杜賣盡耕田契字人陳金聲

自安 光欽
   鰲山
自然 頂世

                                    為中人陳維嶽

陳材蹤

王烏獅

 

說明:一、有「清賦驗訖」、「林野調查驗訖」、「署淡水分府何給三角湧屯佃首陳玉麟戳記」、「新設臺北府之關防(漢滿文)」印記及私印「倉林」等橢圓小印三。按淡水分府即臺北府轄淡水廳淡水撫民同知,時為何恩綺代理。

二、本文契為三峽鎮陳炳勳家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號02-01-080 NO.095。

第二二號 杜賣盡斷根瓦茅店契(周深螺)

仝立杜賣瓦茅店斷根盡契字人周深螺、周深居兄弟等,有承祖父自置瓦茅店一坎,坐西向東,前後三落,座在三角湧中街,前至街路為界,後至田墘石埒一直為界,左至周家合壁為界,右至周家合壁為界,四至界址親踏明白,上至楹桷,下及地基,併門窗、戶扇、樓枋、深井、木石一切在內,今因乏銀別用,思出無奈,與母親相議,愿將此店出賣於人,先盡問房親叔侄兄弟人等不欲承受外,托中引就送賣與陳奎生上出首承買,當日三面言定,依時照值契面店價銀參佰柒拾貳大員正。銀即日仝中親收足訖,隨即將此店交付與買主掌管,永遠為己業,不敢異言。保此店係是螺母子承祖父遺下自置物業,與房親人等無干,亦無重張典掛他人,來歷交加不明為礙,如有等情,螺、居母子自出首一力抵當,不干買主之事。自此一賣千休,寸土不留,日後身及子孫不敢言及找洗貼贖,生端滋事。此係甘心情愿,永無反悔,恐口無憑,仝立杜賣盡根斷瓦茅店契字壹紙,併繳上手字貳紙,共參紙,付執存炤。
  即日仝中親收過字內契面店價銀參佰柒拾貳大員完足再炤。
  一建物敷地口五悉貳厘壹毛六絲                       為中併

帶筆人 周孫覆

為中人 陳丁木

在場見人母親 罔 娘

光緒拾貳年丙戌拾壹月十五        

日仝立杜賣盡斷根瓦茅店契字人周

深螺

深居

 

說明:一、三角湧中街即今民權街。

二、契面有「縣正堂李給海山保地保林廷源戳記」,按縣正堂即淡水縣知縣,時為廣東嘉應州人李嘉棠,另右上角有「南川」橢圓私印,人名下均有花押。

三、本文契為三峽鎮陳炳勳家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號02-01-084 NO.099。

第二三號 杜賣斷根契(陳塗等)

仝立杜賣斷根水田山場厝契字人長房陳石、參房陳塗、戇仔兄弟等,有承祖父於光緒拾年間用義記號置購得陳金聲伍房等物業,今分作肆大房,予二人應得兩房之業,比連二假,貫在海山堡三角湧十三添庄土名峰岫坑口,其長房田係分得第貳假,東至下埤岸為界,西至林家田比連為界,南至首假參房田比連為界,北至第參假貳房田比連為界,又分得菜園在本厝后壹所東至貳房菜園比連為界,西至肆房茶寮后滴水為界,南至陳家竹圍為界,北至參房菜園田比連為界,其第工房田係分得首假,東至上下埤岸為界,西至林家田比連為界,南至陳家田比連為界,又分得菜園在本厝后壹所,東至竹圍為界,西至肆房菜園比連為界,南至貳房菜園比連為界,北至陳長芳菜園比連為界,又分得瓦厝左畔大房壹間,右畔落機壹間,其左右扶厝及大廳冑埕等件各對半均分,其水尾公田仔壹仔,東至六股圳直透陳家田為界,西至棖礞j路為界,南至四房田比連為界,北至坑尾土地公樹頂畔與陳家田北連為界,又東勢山場壹所,東至塗櫃崙分水為界,西至上下埤腳直透崙坑溝為界,南至和尚頭崙為界,北至大崙分水與陳家山比連為界,原帶峰宙坑大埤參口,圳水通流灌溉,每年應納正耗錢糧肆員參角伍點壹厘正,屯番口糧粟捌拾陸斗貳升正,四至界址四房等當場仝中三面踏明,歷管無異,今因乏銀別置,愿將此應得貳假物業盡行杜賣斷根,時先問房親叔兄弟侄俱不欲承受外,托中引送賣與買主吳仁榮、吳仁庚兄弟等出首承買,當日議定依時估值杜賣斷根極價佛面銀柒佰參拾大員正。其銀契即日仝中三面交收足訖;其貳房所有水田山場及厝地冑埕竹圍菜園一切等物,隨即踏明界址,盡交付與買主前去起耕掌管,收租納課,永為己業。自賣之后,萬藤永斷,寸土無存,原來明買明賣,價足銀敷,並無侈估迫勒情弊,日后石、塗及子孫永不敢言及找貼取贖翻根等情。保此物業係石、塗等承祖父應份物業,與別房無涉,亦無重張典掛他人以交加不明為礙,如有等弊,石等原出首一力抵當,不干賣主之事。此係二比甘愿,各無反悔,恐口無憑,仝中三面杜賣斷根契字壹紙,併繳承買陳金聲大契壹紙,丈單壹紙,共參紙,付買主永遠執炤。

即日仝中石、塗兄弟等有親收過杜賣契字內價銀柒佰參拾大員正完足存炤。
再批明山場公田仔現未定界分管,后日如欲各業各管,買主原應得對半之業當場唱明,不得侵佔,立批存炤。
再批明內添銀壹字當場存炤。

知見人

胞叔 代筆人 林秋會
堂叔

在場人 婆祖 詹氏  為中人 陳德祿

光緒拾陸年拾壹月            

日仝立杜賣斷根契字人 陳塗、陳石、戇仔
 

說明:一、土名峰岫坑口為十三添庄舊地,址在今添福里。

二、契面有「淡水縣印(漢滿文)」、「林野調查驗訖」等印記,後附契尾。

三、本文契為三峽鎮陳炳勳家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號02-01-089 NO.104。

第二五號 杜賣盡根瓦店契(周水車)

立杜賣盡根瓦店契字人周水車,有承祖叔父遺下瓦店壹座參進,址在海山保三角湧中街,坐西向東,其店上帶厝蓋椽桷樓枋,下帶地基門枋戶扇窗枋牆壁連過水天井水井上下一切在內,前至街路中為界,後至李家田毗連為界,左至陳家店合壁為界,右至黃家店合壁為界,前後左右四至界址明白。今因乏銀費用,愿將此店賣過他人,先問房親人等不欲承受,爰是托中向就與廖溪忠觀出首承買,當場三面議定依時估值極價銀伍佰貳拾大員正。其銀字即日仝中兩相交收足記,其店隨即仝中踏明四至界址,交付買主前去居住掌管,永為己業,不敢異言阻擋。保此業係是車承祖叔父遺下應得之額,與別房親疏人等無涉,亦無重張典掛他人並來歷交加不明為礙,如有不明情弊,車出首一力抵當不干買主之事,自此一賣千休,四至內寸地莫留,割藤永斷,日後子子孫孫永不敢言及貼贖找洗、覬覦茲事,此係兩造喜悅,各無反悔,亦無抑勒,恐口無憑,筆乃有證,立杜賣盡根瓦店契字壹紙,併繳上手契壹紙,共貳紙,付執為炤。
  即日仝中親收過契字內佛銀伍佰貳拾大員正完足再炤。

代筆人 陳望三
為中人 陳濬湖
在場見人 周水螺

光緒拾捌年拾貳月            

日立杜賣盡根瓦店契字人周水車

 

說明:一、三角湧中街今民權街。

二、人名下均有花押。契面右上方有「南川」楠圓私名印記。

三、本文契為三峽鎮陳炳勳家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號02-01-092 NO.107。

第二六號 杜賣盡根水田契(紀林氏)

仝立杜賣盡根水田契字人紀林氏仝子紀經補等,有承先夫紀傳改鬮分應得義記號向金聚成給墾水田貳假,合為壹處,址在海山堡橫溪成福庄土名小暗坑,原帶本阪圳水泉水,通流灌溉到田充足,又帶餘埔牛路稻埕菜園阪圳竹木什物等項一切在內,其田首假:東至王益與田為界,西至翁德記田為界,南至自己水圳為界,北至大溪為界,次假:東至紀經慶田為界,南至自己水圳為界,北至大溪社界,各假四至界址明白。經憲丈下則田壹甲伍分零捌毫,年配納錢糧銀貳兩伍錢零玖厘玖毫陸絲,其前配納隘租,經光緒十四年清丈豁免,歸納錢糧,歷管無異。今因乏銀別用,母子相議,愿將此貳假水田出賣,先問房親叔姪人等不欲承受外,托中引就與陳鏡消出首承買,受,仝中三面議家依時估值盡根價銀柒佰伍拾大員正,即日仝中交氏等親收足訖,隨將該田貳假仝中踏明界址,并所帶餘埔各等項,盡交買主前去掌管,收租納糧,永為己業。一賣千休,四至界內,寸土無留,日後氏及子孫人等不敢言及找贖,生端滋事。保此各假水田等項,係氏承先夫鬮分應得之額,與房親叔姪人等無干,亦無重張典掛他人財物及上手來歷不明等情為礙。如有此情,氏等出首一力抵當,不干買主之事。此係明買明賣,二比甘愿,各無反悔,恐口無憑,仝立杜賣盡根契字壹紙,併繳丈單壹紙,合共貳紙,付執為炤。
  即日仝中氏等親收過盡根契內時價銀柒佰伍拾大員正完足再炤。
  一批明其先夫書尚有帶連別業不能併繳,倘要用之日,應付比對,不得刁難,聲明再炤。
  一批明其水份共分十三份,五房經慶應得六分半,氏四房應得三分半,各宜照份灌蔭,批明再炤。

代筆人 黃有慶

為中人

墾戶金聚

黃德記

成股份內

為中人林長頭

知見人

姪紀經慶

在場人

姪紀經枝

明治參拾年肆月

日仝立杜賣盡根水田契字人紀林氏 仝子紀經補

 

說明:一、土名小暗坑,舊城福庄之地,今成福里。

二、有「契」(橢圓)、「臺北縣三角湧辨務署」、「臺北縣印」等印記,及「田中」橢圓私印,並附有大日本帝國政府契尾。人名下,黃德記用長方印,餘皆花押。

三、本文契為三峽鎮陳炳勳家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號02-01-100 NO.115。

第二八號 杜賣盡根地基店地契(李欽鎮)

立杜賣盡根地基店地契字人李欽鎮,有承先父於同治元年用和發號明買陳經分店地壹所,前後參進,址在海山堡土名三角湧下街,坐東向西,其店地前至車路為界,後至大溝為界,左至劉木合共牆基為界,右至陳炳芳合壁為界,四至界址俱各明白,歷管無異。茲因乏銀費用,愿將此店地、地基一盡出賣於人,先問房親人等不欲承受外,托中送就與廖水田官前來出首承買,當場三面議定依時估值盡根店地價銀壹佰壹拾大員正。其銀即日仝中三面親交欽鎮領收足訖,隨將此店地地基前後參進連過水在內,一盡面踏四至界址,交付與買主廖水田官前去自備資本從新建築,起蓋瓦店,永遠居住,以為己業,不敢異言阻擋。自此一賣千休,瓜葛永斷,日後自己及子孫不敢言及找贖,滋生事端。保此店地係欽鎮承先父明買陳家遺下應得之額,與親疏人等無干,亦無重張典掛他人以來歷交加不明為礙,如有不明情弊,欽鎮出首一力抵當,不干買主之事。此係憑中議定,價足銀敷,二比俱各甘愿喜悅,永無反悔。恐口無憑,今欲有憑,立杜賣盡根店地契字壹紙,併繳上手承買陳家契字壹紙,又老契肆紙,共陸紙,永付執為炤。
  即日仝中欽鎮三面親收過契字內盡根店地價銀佛面銀壹佰壹拾大員正完足再炤。

代筆人 陳嘉猷
為中人 林 井
知見人侄 李錫揚
    堂兄李光增
在場人 母親林 氏

明治三十三年十一月十日

立杜賣盡根地基店地契字人李欽鎮

 

說明:一、座落三角湧下街(今民權街五十三號)。

二、契面用「臺北縣大嵙崁辨務署」、「臺北縣印」二印,人名下陳嘉猷用「嘉猷」橢圓小印,餘為花押,附有大日本帝國政府契尾。

三、本文契為三峽里廖富本家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號02-01-106 NO.121。

第二九號 杜賣盡根水田連厝地山場契(陳登山)

立杜賣盡根水田連厝地山場契字人陳登山,有承胞兄陳衫遺下水田連厝地山湯共參所,坐落海山堡土名土地公坑口,其第壹假水田,東至龔家公田為界,西至陳家田為界,南至陳桂厝地為界,北至陳家田崁為界,又第二假水田連厝地,東至陳俊園為界,西至陳冬水田毗連為界,南至溪為界,北至陳桂厝地為界,併配山場壹所,東至龔家莿埒外牛路為界,西至楓仔胡尖大崙分水為界,甫至陳家崙脊分水為界,北至坡直透坑底為界,參假四至界址俱各蹈明,原帶打鐵坑口大坡圳水,通流灌溉,經官丈明上則田八厘壹毫五絲,每年應納地租金參拾八錢七厘正,歷管無異。茲因乏銀別創,愿將此水田連厝地山場一盡出賣於人,先問房親等不欲承受外,托中引就與陳恩台公盟內董事陳嘉猷等前來承買,當塌三面議定依時估值盡根價銀壹佰捌拾貳大員正。銀即日仝中登山親收足訖,隨將此水田連厝地山場,俱各面踏界址,交付買主前去掌管收租納課,永遠為業,不敢異言。自此一賣千休,瓜葛永斷,日後自己及子孫永不敢言及找贖滋事。保此水田山場係登山承先人遺管之業,與親疏人等無涉,亦無來歷交加不明為礙,如有不明情弊,登山出首抵當,不干買主之事。此係二比干愿,各無反悔。恐口無憑,今欲有憑,立杜賣盡根契字壹紙,併繳上手印契連司單壹紙,合約字貳紙,丈單壹紙,共伍紙,付執為炤。

即日仝中登山親收過字內盡根價銀壹佰捌拾貳員正完足再炤。
一批明山場壹所,係與呂忞九公共之額,因未定界分管,故將全部一併合買,而呂家應得價銀,前經先向買主私自收取足訖,各無異言,理合聲明再炤。
一批明第六行尾第三字添註明字壹字聲明炤。

代筆人 陳國治
為中人 龔水旺
知見人 呂戇九
在場人 侄陳文、陳塗水

明治三十三年十一月十日

立杜賣盡根水田連厝地山場契字人 陳登山

 

說明:一、土名土地公坑口,今屬弘道里。

二、契面右上角蓋有「林野調查驗訖」、私名「西口」橢圓小印,人名下陳國治用「國治」方形小印,餘人花押。影本》第一輯中,編號02-01-054 NO.069。

三、本文契為三峽鎮陳炳勳家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號02-01-107 NO.122。

第三○號 杜賣盡根店樓契(陳談)

立杜賣盡根店樓契宇人陳談,有承先父明買周家遺下鬮分內應得瓦店連樓上壹所,前後參進,坐落海山堡土名三角湧中街,坐西向東,其店四址,前至街路為界,後至李阿平田為界,左至黃三帝灣透周敬合壁為界,右至廖守合壁為界,四至界址俱各面踏分明,併帶高樓壹坐,又地基過水古井廁池以及楹桷磚瓦石條門窗戶扇一切在內,歷管無異。茲因乏銀費用,愿將此瓦店中後兩進連樓上併前進曠地等項一盡出賣於人,先問至親人等不欲承受,爰是托中引向杜賣與宗親嘉猷老前來出首承買,當場三面議定,依時估值盡根價金伍百貳拾大員正。其銀即日仝中交談領收足訖,隨將此瓦店中後兩進連中樓外面曠地以及遇水古井廁池等件,一切面踏親交付買主嘉猷老前去修繕,從新起蓋永遠居住,以為己業,不敢異言阻擋。自此一賣千休,瓜葛永斷,日後自己及子孫永不敢言及找贖滋生事瑞。保此瓦店寔係談鬮分約內自己應得之額,與房親人等無涉,其中亦無來歷交加不明情弊,倘有不明等情,談出首一力抵當,不干買主之事。此係憑中議定.二比俱各甘愿.永無反侮。恐口無憑,筆及有証,立杜賣盡根店樓契字壹紙,併繳周家買契壹紙,上手老契壹貳紙,共四紙,付執為証。
即日仝中三面談親領收過契字店價金伍百貳拾大員正完足再炤。
一批明前進曠地連中後厝內前年所埋石條,若有挖掘,係是買主應得之額,與談兄弟無干,合併聲炤。

為中人 王成茂
在場知見人 孫栽培
      男錦棉

明治三十五年十二月二十六日

立杜賣盡根店樓契字人陳 談自筆

 

說明:一、人名下錦棉用「錦綿」橢圓印,餘捺拇指印。

二、本文契為三峽鎮陳炳勳家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號02-01-109 NO.124。

第三一號 杜賣歸就水田契(胞兄吳榮)

立杜賣歸就水田契字人胞兄吳榮,有承先父遺下鬮約內應得水田一所,坐落海山堡土名麻園庄,其田東至溪為界,西至庚弟田為界,南至溪為界,北至黃丕顯田毗連為界,配食麻園大圳水,通流灌溉,年納四社番大租壹斗二升正,經官丈量,地番八九號田壹分七厘四毫正,每年地租金照分聲完納,承管無異。茲因乏銀費用,愿將此水田出賣於人,爰是中向與胞弟吳庚前來出首歸就,當場議定田價龍銀壹佰伍拾大圓正。其銀即日仝中親交榮手領收足訪,隨將邐水田面踏四至界址,交付胞弟前去耕作掌管收租納課,永為己業,不敢異言阻擋。保此水田係榮鬮分內應得之額,與親疏人等無干,亦無來歷交加不明為礙,倘有不明情弊,榮出首一力抵當,不干胞弟之事。此係兄弟歸就,二比俱各甘愿喜悅,永無翻異。恐口無憑,筆乃有証,立杜賣歸就水田契字壹紙,併繳印契連司單壹紙,合約字壹紙,典字壹紙,舊丈單壹紙,謄本壹紙,共六紙,付執為炤。
  即日仝中胞兄吳榮親收過字內歸就田價龍銀壹佰伍拾大圓正完足再炤。

代筆人 陳炳俊
為中人 侄吳象
在場知見人 長子詩彬

明治三十六年癸卯舊曆十一月

日立杜賣歸就水田契字人胞兄吳榮

 

說明:一、契文所提及人物黃丕顯為當時大埔庄人民總代。

二、本文契為三峽鎮吳培輝家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號02-01-112 NO.127。

第三二號 杜賣盡根瓦店及厝地契(黃海瑞)

立賣盡根瓦店柔厝地契字人黃海瑞,有承先父遺下地基一所,前經自備工本起蓋瓦店一座,前後三進,坐落海山堡三角湧庄土名三角湧街第三十二番戶,坐西向東,其店前至街路為界,後至李阿平田墘為界,左至張江淮合璧為界,若至廖守合壁為界,四至界地俱各踏明,經官丈量,第四十九番建物故地壹厘七亮貳系,又軒下六系,併帶過水天井磚瓦楹桷門戶枋料等件在內,歷管無異。茲因乏銀費用,愿意將此瓦店一座二進及厝地一盡出賣於人,爰是托中送就與陳嘉猷老前來出首承買,當場三面議定,依時估值盡根價金貳佰陸拾伍圓。其價金即日仝中親交海瑞領收足訖,隨將此瓦店前後三進,連地基過水天井磚瓦楹桷門戶枋料等件,一盡面交買主陳嘉猷老前去掌管租人居住,不敢異言阻擋。保此瓦店係是海瑞親自起蓋之額,與親疏人等無干,亦無來歷交加不明為礙,倘有不明情弊,海瑞出首一力抵當,不干買主之事。自此一賣千休,寸土無留,日後自己及子孫永不敢言及找贖滋生事端。此係憑中議定,二比俱各甘愿,永無翻異。恐口無憑,今欲有憑,立杜賣盡根瓦店及厝地契字壹紙,併繳上手買契壹紙,謄本壹紙,共參紙,付執為証。
  即日仝中海瑞親收過契字內盡根價金貳佰陸拾伍圓正完足再炤。
  一批明內建物敷地價格玖拾圓,家屋價格壹佰柒拾伍圓,計貳佰陸拾伍圓正聲明再炤。

         契   尾
契 尾     買受人    海山堡三角湧庄
   第三二八號   住所氏名    陳嘉猷
番號      質入人
契 約
   明治三十八年六月
年月日
        賣渡人    仝 堡成福庄
種目 買 受     住所氏名   黃海瑞
        質取人

     事項
位 置 海山堡三角湧庄土名三角湧街 第三十二番戶
目的物 土造瓦葺平屋一棟坪數貳拾玖坪
金 額 金佰柒拾伍圓也
稅 金 金伍貳拾伍錢也
 明治三十年律令第四號契稅規則
  此契尾 授與
 明治三十八年十月十九日     桃 園 廳
  譯  文
 右遵照明治三十年律令第四號契稅章程授執
 契尾為照

明治三十八年六月十日          

 立杜賣盡根瓦店及厝地契字人 黃海瑞

 

說明:一、土名三角湧街即今民權街。

   二、按為中人陳種玉係當時桃園廳第十九區(三角湧)庄長,代筆人傅以安時任區書記。

   三、有「桃園廳印」印記,人名下傅、陳用橢圓小印,知見母親捺拇指印,立契人蓋長方小印,附有大日本帝國政府契尾。

   四、本文契為三峽鎮陳炳勳家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號02-01-117 NO.132。

 

第三三號 公業杜賣盡根契字(鄭金端)

 

 代書人 王潤澤

三峽字三峽壹九番 壹土地業主權保存登記申請書 添付    授用

說明:一、本文書以毛筆書寫,貼印花。並附有明治四十年(1907)一月填用之格式印就的「業主權保存登記申請書」,格式略如業主權賣買登記申請書,蓋有「台北地方法院桃園登記所」圖章,以表格有大部分係空白所佔篇幅大,故不予列出。

   二、派下全員證明願日期後之七人姓名下方均有各人橢圓或圓形印記及騎縫蓋章。

   三、原件之書寫,各行雖均寫滿為原則,惟字體大小有別字數不一,本志排版上為保持格式之需要,前後文字連貫部分各行首尾或有挪動,謹此註明。

四、本文契為文化路吳耀義家藏。

第三五號 找洗水田契(陳 )

立找洗水田契字人陳裴,緣裴公號陳金聲五房兄弟;即陳自然、陳鰲山、陳自安、陳光欽等世等,於舊政府時代有將海山堡十三添庄土名三塊厝水田三假賣與陳嘉猷、陳烏豬、陳溪水、陳星庚、陳闊嘴、陳星潭、陳泄九、星北等先人永遠掌管,所有各假水田,四至界址及田寮菜園稻埕一切等項俱各載明契字內明白,並無瓜葛,其價銀亦甚敷足,本不敢啟齒言及找貼,茲因近來裴之妻室病故喪費缺乏,受托友人懇請陳嘉猷外七人惠念前好,備出龍銀參拾大員正,親交陳裴父子領收足訖,作為該田找洗之額。從今以後陳金聲五房子孫及裴父子斷不敢再向陳嘉猷兄弟等言及找贖滋生事端。此係托中婉勸,得蒙惠賜,二比俱各甘愿喜悅,永無翻異。恐口無憑,立找洗水田契字壹紙,付執為炤。

即日仝中陳裴父子親收過字內龍銀參拾大員正完足再炤。
一批明陳金聲五房子孫後來倘有再向陳嘉猷等言及找贖之事裴父子自當出首抵當不得推諉合併聲炤。

代筆人 蘇樟湖
為中人 王臨福
在場知見人 長男 陳 俊

明治三十八年日曆乙已六月十五日

立找洗水田契字人 陳 裴

 

說明:一、土名三塊厝,舊十三添庄之地,今屬添福里。

二、人名下王臨福、陳裴各用圓形、橢圓形印,陳俊捺指印。

三、本文契為三峽鎮陳炳勳家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號02-02-017 NO.169。

第三七號 公給佃批(霄崙灣接四社番業主)

立公給田批番業主武橯灣、擺接、霄裡、龜崙四社通土田頭眾番等有公共捕鹿埔地一帶坐址福安埔土名三角湧。

茲奉

憲例 聽番招墾開闢田園以為四社番眾口糧 今招得佃人呂班在于福安埔內認墾犁分壹張自出工本前去砍伐樹木開築田園所種五穀雜仔 首二三年照庄例一九五抽的俟三年後開成田園聽業主清丈每張犁分以伍甲為準 當議埤圳係佃自築修理 每甲水田定租 陸石每甲旱園定租肆石 其租粟務要 乾淨好粟 車運四社公館 交納不得拖欠 其佃人承開田園若要別創者 聽憑典賣頂耕 須通知業主 過佃認納租粟 不許 私相授受 業主番眾 亦不得刁難阻遏 但佃等 墾耕 各宜安分營業 不得窩匪犯法 如有不法 聽業主 稟逐 另招別佃 此係業佃兩安 共享豐年今欲有憑立公給佃批付執為照。

批明給墾橫溪南庄山田五甲即將界址詳明東至陂為界西至葉家田為界南至崙頭為界北至大溪為界四至聲明付班掌管批炤。

業主通事

乾隆參拾捌年肆月初四日給

 

說明:一、本文書為刻版印就添註。

二、業主通事下有「理番分府李給霄裡社通事鳳生戳記」、「理番分府李給南港等社口通事萬宗戳記」二印記。土目下有「理番分府李給擺接社土目茅飽琬記」、「理番分府李給武橯灣社土目阿喃記」、「理番分府李給龜崙社土目武朗戳記」等印記,按理番分府即臺灣府北路理番同知,時為山東惠民人李本楠。另契文「犁分壹張」處有「霄崙灣接四社業主公記福安」印記。

三、本文契為三峽一地目前所知最早的古文書契,「福安埔」、「三角埔」、「橫溪南庄」三地名僅見於此,甚為珍貴。據此,知本地方乾隆中初屬「福安埔」(後改稱福安庄),至「三角湧」興起成為庄名乃廢。

四、本文契為文化路連昭光收藏。

第三八號 給手摹山批字(文仔嗹等)

立出山埔墾字霄理、龜崙社番文仔嗹、麻里甲,有祖遺山場樹林埔地,坐落十三天福安庄土名犁舌尾,其界址東至小坑,西至大溪,南至車路,北至溪,四至界址明白。今有漢佃羅達順,托向墾給山批,當日三面議定,墾批禮銀四大員正。其銀即日交收足訖,立即踏明界址,付羅家掌管墾闢,永遠為業。該佃不得過界混管,社番亦不得重給他人。保此山埔係本社祖遺物業,與別社無干,亦無來歷不明等情,如有不明,嗹、甲自抵當,不干漢佃之事。今欲有憑,合立給手摹山批墾字一紙,付執為炤。
  即日收過山批禮銀四大員完足再炤。

乾隆四拾參年捌月           

霄理社文仔嗹
乾隆四拾參年捌月      日立給手摹山批字
龜崙社麻里甲

中見併代書楊春

 

說明:一、土名犁舌尾,十三庄舊地,今添福里。

二、契左有麻里甲、文仔嗹手掌印,人名下麻里甲、文仔嗹捺指印,代書用花押。

三、本文契為三峽鎮陳炳勳家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號02-04-006 NO.176。

第三九號 立給佃批霄裡業主黃燕禮

立給佃批霄裡業主黃燕禮,有麻園庄課界內田埔壹所,東至崙水流落軟窩為界,西至大湳人往中庄路為界,南至西邊人往中庄路對射東進屋角牽直至東邊崙水流落軟窩為界,北至東邊崙尾對射廖洪盛坡壆牽直至西邊人往中庄路為界。今日有佃李耳前來承墾,經面踏明四至界址,即日給批付佃前丟自備工本架造房屋,築陂畜水,開闢耕種。其田埔所種,無論稻粟什籽,聽遵業主照庄例一九抽的,務于早季收成之日,運至公所風搧精淨,租斗交納,給出完單,不得抗欠升合。倘給墾三年後,不去耕作,貽誤課租及窩匪聚賭等情,聽從業主另招別佃承耕,不得執批霸阻,異言滋事。如果誠實勤耕,照例納租,永為己業。日後開出大陂圳水,務照按甲捌石供租,公費業四佃六勻派,其私陂圳水,佃人自傭,倘日後佃人欲回籍別創。退售此業,須擇誠實之人承頂,通知業管到場租清割佃,不得私相授受。今欲有憑,合給佃批付執為炤。

批明此田埔內先年廖洪盛築有陂塘壹口,誠恐日後其陂壆若欲加高,任其自便,如有水浸田禾,李耳不得阻擋,立批再炤。

業主

嘉慶貳年閏陸月             

日給

 

說明:一、契面有「霄裡庄業主黃燕禮圖記」印記二。

二、本文契為三峽鎮廖富本家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號02-04-008 NO.178。

第四○號 立佃批字(謝元應等)

立佃批字海山庄佃戶謝元應、陳克捷、曾克寅等,為懇請補給墾批存執事切,應等於嘉慶柒年間,用價番銀捌拾玖元,買得謝乾元給批墾耕隆恩海山庄界內土名南靖厝後溪埔壹處,東至蔭溝,西至小溪,南至直溝,北至林家園腳為界,年納大租按照壹玖伍抽的,其墾批祇因道光拾貳年間水災,搬移遺失,無可存照,理台瀝情懇請中營憲大老爺准按照四至界址補給墾批執照。陞補福建臺灣鎮標右營副總府調署北路中營都間府帶功加一等關 批據請前給墾批印□□□首光拾貳年間因水災遺失,無可存照,墾補給等情,合行批給准該佃等存執,照舊界址管耕,照額納租,不得界外混行佔墾,倘舊批印照檢出,應即抹銷可也。此繳
    中營

道光拾玖年拾壹月二十日         

謝尤應
立講給墾批人陳克捷
曾克寅

 

說明:一、闢地在今龍埔里。

二、按臺灣北路協標中營副將,時為福建閩縣人關桂以臺灣鎮標右營遊擊護理。契面有「北路淡水捕盜同知關防」、「清賦驗訖」印文,按時「北路淡水捕盜同知」正名為「臺灣府北路理番鹿仔港海防補盜同知」。

三、本契為紅棉紙墨寫,「年月日」有紅批。寬五十三公分,長五十五公分四公厘。

四、本文契為樹林鎮西園里陳炳坤家藏,收錄於《臺北縣志》〈開闢志〉附錄,編為第四十號隆恩海山莊古契。

第四一號 立給懇批字(陳添成)

立給墾批字永福庄墾隘首陳添成,情因該處係是中湧兩庄毗連課屯之業,屢遭番擾几散,難堪累賠課租,爰是該庄業佃遵奉憲諭委將五谷山廢隘移在樟殼鞍等處擇妥建隘防守,公同籌議章程呈請 憲示舉添成充當,准其就地給墾,取資丁糧等,因茲招佃人陳成興備出墾底銀參百大員正,自備工本前來承墾得土名六份寮十八份山林埔地壹所,東至張家山豬垺為界,南至三份仔崙頂分水流落為界,西至十八份崙頂分水流落為界,北至豹獅崙透坑為界,四至界址面踏分明,配帶本處大小坑水源,給付與陳成興前去開闢築坡鑿圳,務須上流下接均勻定汴,通流灌溉,充足其地。訂限三年開荒,凡有墾種,山園依照庄規聽添成抽的,資給添隘之糧。如屆限墾成田園,聽添成丈量甲數,另給丈單,每田壹甲供納大租粟肆碩正,每園壹甲輸租貳石正,每至早季擔運到倉交納,給出完單就憑,永為己業。自給之後,須當趕緊開成田業,毋得延誤,如若遲延不墾,將業充公,不得異悔,亦不得窩匪聚賭等情。今欲有憑,立給墾批字一紙,付執為炤。

王景豐   管事王仲鏗

即日批明實收到字內墾底銀參百大完正批的。                       在場黃媽力
又批明界內共有坡塘五口并大坑水通流灌溉批的                        林仁勝    代筆戴慶雲

代筆人 鄭泉萍
為中人 陳 妙
知見人 陳門黃氏

道光貳拾貳年捌年            

日立給墾批字

 

說明:一、土名六份寮十八份,今弘道里。

二、有「淡防分府給永福庄墾隘首陳添成戳記」、「林野調查驗訖」印記,人名下均有花押。

三、本文契為三峽鎮陳炳勳家藏。

四、本契已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號02-04-012 N0.182。

第四二號 立給墾批字《陳添成》

立給墾批字永福庄墾戶首陳添成,情因中湧等庄為番匪滋擾,貽累地方,爰是眾庄總董紳耆籌議章程呈請 憲示飭銷廢墾諭,著成復隘防守,保護佃耕,就地招佃,備資建隘墾取丁糧等,因茲有界內址在土地公坑土名大湖坑尾重橋埔透石棹內山埔水田壹所,招得佃人陳珠清、陳篇興,自備工本前來承墾,東至陳植比連中崙分水宜透坑口大坑為界,北至石層崁為界,因至界址面踏分明,并帶本處泉源上流下接,不得攔阻,任從築陂鑿圳通流灌溉,即日照界踏明交付陳珠清、陳篇興前去掌管,永為己業。自給之後,訂限參年開荒,務須趕緊開闢成業,屆限聽從業主到地丈量,按甲供納大租隘糧每田一甲納租谷陸石正,其山林埔園按假酌納隘租。遂年早季收成曬干扇,挑到倉口交納,給出完單執憑,不得延欠升合。如若逾限未墾成業,貽誤隘糧,抑或窩藏為匪,不循庄規,任從業主吊回,另招別佃,該佃不得異悔。今欲有憑,立給墾批字壹紙付執為炤。
一批明即日收過墾底隘費銀拾捌大員足訖再炤。
再批明內本坑水源,聽其開陂鑿圳,引流灌溉,不得阻當再炤。

代筆 陳以萬
在場見 管事楊烈福

咸豐捌年正月             

日立給墾批字

 

說明:一、契面有「清賦驗訖」、「署淡水分府唐給永福庄墾戶首陳添成長行戳記」二印跡。按淡水分府即臺灣府轄淡水廳淡水撫民同知,時為浙江季水人唐均。右上角另有私名小圓印二,人名下均有花押。

二、本文契為三峽鎮陳炳勳家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號02-04-013 N0.183。

第四五號 招耕字(廷耀仝眾等)

立招耕字人 聖王公戶爐下裔孫廷耀仝眾等,置有水田壹假,住在三角湧庄土名中埔尾,今因眾等難以合耕,特招得本裔孫水性前來自備工本種子牛隻等件耕作,時收無利壓地銀壹佰捌拾參大員正,年納大小租粟伍拾陸石正,作早晚二季,四陸完納;早季納租粟參拾參石,晚季納租粟貳拾參石,經風扇淨,不許濕有,付 聖王公眾等到埕車運,不許少欠升合,如或少欠,應將壓地銀付眾等扣抵明白,其田約限耕作計參年,自巳酉年冬起至壬子年冬止,限滿之日,約至八月初送定,隨付眾等起耕招佃,不得刁難。今欲有憑,立招耕字壹紙付執為炤。
  即日收過無利壓地銀壹佰捌拾參大員正完足再炤。

代筆人裔姪迎德

道光貳拾玖年歲巳酉拾          

日立招耕字人 聖王公爐下 廷耀仜眾等

 

說明:一、人名下均有花押。

二、本文契為三峽鎮陳炳勳家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號02-05-004 N0.194。

第四六號 招耕字(陳金聲)

仝立招耕字人陳金聲,有自置十三天內六股水田壹假,年納大小租粟壹佰拾陸石,并帶大埤圳水通流灌溉,又帶田寮壹座,大小間數不計,及禾埕菜園等件在內。茲因聲乏力耕作,托認耕人陳吉官招出佃。戶林媽智出首承瞨,即日智備出無利磧地銀貳佰捌拾陸員正,仝認耕人交聲收入足訖。遞年應納大小租粟按作早晚二季交納,早六晚四,在庭經虱煽淨,不得濕有,亦不拖欠,其田隨即踏付佃戶林媽智官前去自備工本農具耕作,不得異言。倘田寮埤圳若被風雨損壞,自應通知業主,倘若無向前修理,如佃人先備出銀項登記,照數應還,不得推諉。其田耕限戊午年冬起,至乙丑年冬止。限滿之日,聲備出無利磧地銀貳佰捌拾陸員,送還佃人林媽智官收回,將田付聲起耕別瞨,亦不得退悔。此係兩悅,各無反侮,恐口無憑,仝立招耕字壹紙付執為炤。

即日招耕字內聲親收過無利磧地銀貳佰捌拾陸員足訖再炤。
批明倘有田寮埤圳若被風雨損壞者,佃人如先備銀修理,登記在賬,倘日後起耕之日,照數清還,不得推諉再炤。
再批明茲此大小租谷,經前年公司有向陳篇興宮借項,歷年應將租谷一盡交付,打去抵利,而金聲兄弟亦不得再向佃戶林媽智官計較瞨耕字內之租再炤。
倘後日若備銀清還,原租仍付金聲打回,亦不得與陳篇興官私相授受再炤。

代筆人鄭國清
認耕人陳 吉

咸豐捌年五月            

日立招耕字人陳金聲

 

說明:一、土名十三天,在今添福星。

二、有「業主陳金聲記」方印跡五,代筆人、認耕人下有花押。

三、本文契為三峽鎮陳炳勳家藏。

四、本契已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯,編號02-05-005 N0.195。

 

第四七號 瞨耕字(陳添元)

仝立 耕字人新佃陳添元兄弟等,今因乏田耕作,托認保人宗兄吉哥向就與原業主宗叔金聲記兼對收租主宗叔篇興叔承接瞨過十三天內六投水田一假,年帶納小租粟壹佰拾陸石正,社租金聲記自理,并帶大埤圳水通流灌溉,又帶田寮茅瓦屋壹座,大小間數不計,及禾埕菜園等項在內,時三面言約,添元兄弟等即日備出無利磧地銀貳佰捌拾陸員正,仝認保人交金聲記及篇興叔收入足訖。遞年應納小租粟壹佰拾陸石,按作早晚二季交納,早六晚四,在庭晒乾,經風煽淨,不得濕有,亦不敢拖欠。其田屋隨即對舊佃踏址交新佃添元前去自工本農具具耕作居住,不得異言。倘田 埤圳若遇風雨損壞,自應通知業主相議,該費用若干,佃人先備銀員修理,登記在數,異日年限已滿,起田別瞨之時,照數清還,不得推諉。其田限自庚申年冬起,至乙丑年冬止。限滿之日,聲與興備出無利磧地銀貳佰捌拾陸員送還佃人添元收回,將田及并禾埕菜園等項,一切付聲與興別瞨起耕,不得刁難。此係兩悅,各無反悔,恐口無憑,仝立耕字一紙付執為炤。

即日聲與興親收過瞨耕字內無利磧地銀貳佰捌拾陸員足訖再炤。
一批明此小租粟壹拾陸石,經前年金聲公同有向篇興叔借項借,歷年小租應交付篇興叔,二盡打去抵利,金聲兄弟等不得再向佃戶添元計較瞨耕字內之租又炤。
一批明戊午年金聲兄弟等所收過舊佃林媽智無利磧地銀貳佰捌拾陸員,係庚申年篇興叔所收新佃陳添元無利磧地銀貳佰捌拾陸員,送還媽智磧地銀項的又炤。
一批明後日金聲公同若備銀清還篇興叔借項,仍將此小租粟打回,不得刁難又炤。

秉筆人侄鮑振
在場人宗兄三喜

咸豐拾年十一月            

日仝立瞨耕字人新佃陳添元   認保人宗兄吉哥

 

說明:一、土名十三天,在今添福里。

二、人名下均有花押。

三、本文契為三峽鎮陳炳勳家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號02-05-006 N0.196。

  

第四八號 轉瞨耕字(德吉)

立轉瞨耕字人族兄德吉,茲因族弟德賢、德邦有向金聲鰲山、自安舍瞨過水田一假,址在拾三添,併田寮埤圳稻埕菜園竹圍在內,全年小租粟參拾貳石,時吉無地可耕,坐食難堪,親向就與賢相議,念及至親之倩,將此田與吉轉瞨,暫且耕作,以圖別計。當堂妥議,照原無利磧地銀壹佰拾大員正,銀即日交收足訖,言約每年備小租粟參拾貳石,分作早六晚四,二季曝乾扇淨,付賢收納,不敢濕有欠等弊,如欠,將磧地銀付其扣抵,不敢異言。至於田寮若要修理翻蓋,當即移徙付其興工,不敢延委。其庄中口糧各佃之田苟或增攤,當從眾例,弗敢違誤。其田限瞨貳年;自庚午年冬起至壬申年冬止,限滿要起之日,須中秋前送過定銀,到冬至內備地銀清還,明白取回文字,不得刁難。此係二比甘愿,各無反悔,今欲有憑,立轉瞨耕字一紙付執為炤。
  即日德賢、德邦收過德吉無利磧地銀壹佰拾大員正足訖炤。

代筆人 鄭泉萍
為中人 陳 妙
知見人 陳門黃氏

同治九年十一月            

日立轉瞨耕字人族兄 德吉

代筆人尤水諒

 

說明:一、土名十三添,屬今添福里。

二、人名下均有花押。

三、本文契為三峽鎮陳炳勳家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號02-05-006 N0.197。

 

第五○號 永耕併轉借銀字(陳自安)

立永耕併增轉借銀字人陳自安,有承租陳象老於嘉慶年間奉憲示諭,疊次備銀出借墾戶首丁文開開墾南崁坑仔龜崙三社屯丁口糧一所,址在三角湧添福庄土名十三添,築埤鑿圳,墾成水田,經官丈明,付安祖父招佃出購收租抵利,外付丁文開取去給發三社五十三名屯丁口糧及隘糧諸費,承管無異。緣上年先父先叔侵漁課項,托中墾向現佃陳偏興及侄陳賢屢次轉借,抽踏四假水田租粟,付其胎耕抵利,其頭假田業,土名十三添三塊厝,東至現佃陳通埕為界,西至現佃陳通田為界,南至現佃陳通田為界,北至現佃陳法田為界,第貳假田業,土名十三添三塊厝,東至埤口現佃陳法田為界,西至舌仔尾埔透溪為界,南至現佃陳法田為界,北至現佃陳田之田為界,第參假田業,土名十三添三塊厝,東至本厝後路為界,西至現佃陳法之田透溪為界,南至現佃陳田之田為界,北至過路埤腳豎圳為界,第肆假田業,土名十三添內六股,東至牆圍為界,西至溪為界,南至現佃陳法田為界,北至現佃陳長源田為界,各假四至水田原帶鹿崛坑圳水,又帶銃櫃埤水,又帶雙連埤水,又帶蜂巢坑埤龍角埤貳口水源,以及各處山泉通流灌溉,併配三塊厝田寮壹座,又新瓦厝田寮壹座,各帶竹圍稻埕菜園什物布內,前後轉借及修理田寮埤圳等項,共借出母佛銀肆仟肆佰伍拾大員正。銀前收明,經將此四假田業租粟悉付陳偏興為胎出瞨耕管,年抵利息。茲因三社口糧及隘費租額疊被各房侵借,無地分發不敷,爰再托中向原佃陳偏興之侄陳德賢上參議,換立永耕,每年就此四假田內租粟暫撥出柒拾捌不付丁文開補給口糧,候各處荒埔盡墾成田成園之日,然後照例丈配,永為定則,時又增轉借出母銀玖拾大員正,合前所借總共借出佛面銀肆仟伍佰肆拾大員正。銀即日仝中交收足訖,田悉付陳賢仍去永遠起耕出瞨就租攤利,不敢異言。保此四假田業粟係安承祖父遺下應得物業,與叔兄弟侄別人無干,亦無交加來歷不明為礙。如有不明,安一力抵當,不干銀主之事。其隘寮民壯以及修理埤圳起蓋田寮諸費,登記在賬,異日墾戶首若要取贖,自當照賬照字一切清楚完足,取回文字,不得刁難。此係二比參議悅從,各無反悔。今欲有憑,立永耕轉借銀字壹紙,併帶繳上手諭札、墾批、告示、收谷字共拾參紙,合共拾肆紙,付執為炤。
  即日仝中三面收過字內永耕轉借母佛面銀肆仟伍佰肆拾大員正足訖再炤。

為中人王烏獅
在場人陳立德
知見人陳鰲山

光緒肆年拾壹月            

日立永耕併轉借銀字人陳自安親筆

 

說明:一、土名十三添,今添福里。

   二、有「清賦驗訖」印記,人名下均有花押。

三、本文契為三峽鎮陳炳勳家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號02-05-011 N0.201。

 

第五一號 瞨耕字(王媽在)

立瞨耕字人王媽在,今因乏田乏園耕作,托保認耕向與吳兩仁官瞨出水田參假、埔園貳假,址在海山保隆恩埔庄,其田及園各假界址踏明,前來承耕。其源食大溪水通流灌溉,耕人自備牛隻、農具、春糧種子,併備出無利磧地銀拾柒大員正。仝保認三面送交吳兩官收入,言明其田及園每年該納大租谷貳斗貳升,又該納小租谷貳拾四百,早六晚四,作貳季就禾埕經風煽淨交納,不敢濕有抵額,亦不敢少欠升合。如是少欠,將磧地銀扣抵小租,或聽起耕別佃。其瞨耕面限四年,自光緒壬午年冬起,至丙戌年冬止。如要別耕,先於八月間通知,至冬至收成,將無利磧銀拾柒大員,聽其收回,不得刁難。今欲有憑,立瞨耕字壹紙,付執為炤。
  即日仝保認吳兩仁收過王媽在無利磧地銀拾柒大員正足訖再炤。

代書黃廷相
認耕人王周

光緒捌年壬午拾壹月     

日立 耕字人王媽在

 

說明:一、契面有「清賦驗訖」、「署淡水分府唐給永福庄墾戶首陳添成長行戳記」二印跡。按淡水分府即臺灣府轄淡水廳淡水撫民同知,時為浙江季水人唐均。右上角另有私名小圓印二,人名下均有花押。

二、人名下均有花押。

三、本文契為三峽鎮吳培輝家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號02-05-013 N0.203。

 

第五二號 裁茶合約字(陳善)

仝立栽茶納稅合約字人業主陳善、茶戶鄭獻華,緣獻華欲栽種茶,殊乏地場,查得陳善尚有曠山,托中引向踏勘,坐落土名黃枝腳至碑口崙頂分水為界一帶山埔,該山倘有別佃混雜者,自當排撥淆楚,交付獻華前去鋤掘栽種余欉。舊田插在界內本有善舊田應聽照常耕作租納善其獻華所栽茶欉,不論若干,現約栽落地每萬應納地租銀四員,限至明年春茶尾,成功就照點照算,永遠納稅,鋼後新栽,亦依此約照點照算,不得翻異,藉端末減。至於栽種鋤掘,係獻華自派工人,每欉限闊英尺四尺,如有轇轕不明及茶欉收成不敷,暨獻華欲返家鄉,獻華自己覓人承作,一切情弊諸事紙與業主善無干,不敢稍涉拖累,亦不敢強藉承坐。此係二比甘愿,各無反悔。恐口無憑,合立栽茶納稅含約貳紙,各執一紙為照。

一批明所納地稅面議限春茶尾,茶欉成功,交清楚,不得拖延,每年俱依此限,各無異談再照。
再批明倘茶戶欲要種果子及竹圍菜園等不能另算,俱人茶稅內再照。
再批明黃枝腳一帶曠山倘有來歷不明之事,自當出首抵當明白,與茶戶無干再照
再批明隘費及大租一概在于四員稅內再照。
再批明照界內該曠山插清楚共得茶欉捌萬四干伍百條,該山租銀參拾參元八角再照。
一再批明凌阿基將茶山退出,鄭獻華頂受,所有舊約一概視為廢紙再照。

代筆人林溢昌
知見人凌子成
中保人陳克昌

光緒十年六月            

日仝立栽茶合約字人

業主陳 善

茶戶鄭獻華

 

說明:一、有「合同遵照」右半側印跡,人名下除代筆人外,有花押。

二、本文契為三峽鎮陳炳勳家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號02-05-014 N0.204。

 

第五三號 永耕添借銀字(陳金聲)

仝立永耕添借銀字人陳金聲即自安、鰲山、自然、光欽、頂世等,有承祖父陳象記於道光年間,備銀出借番墾首丁文開撥租底利遺管水田一所坐落海山堡添福庄土名十三添三塊厝,其田東至本厝後路為界,西至陳法田埔比連透溪為界,南至田之田比連為界,北至過路埤腳豎圳為界,四至界址俱各明白,帶食過路埤上下相連貳口大汴圳水通流灌溉充足,原配田寮壹座,風頭畔應得六間併配稻埕菜園竹木曠地水井一切在內,每年應納龜崙南崁坑仔三社口糧粟壹拾陸石正,歷管無異。但此水田前年經向陳德賢手內借出佛面銀壹仟大員正,將田交付收租抵利,茲因侵漁課項,乏銀填繳,再托原中向與陳德賢之侄陳材安,再借出佛面銀肆佰大員正,合前所借共壹仟肆佰大員正。其銀先後三面交安等親收足訖,隨將水田及田寮稻埕菜園一切面踏界址,盡交銀主前去起耕瞨佃,收租抵利,永遠掌管,以為己業,不敢異言阻擋。保此田業係安等仝承祖父備項出借遺管之額,與親疏人等無干,亦無來歷交加不明為礙。如有不明情弊,安等出首一力抵當,不干銀主之事,自此再借以後,議定此田永付銀主掌管,日後自己及子孫斷不敢啟齒再向取贖,滋生事端。此係官定章程,因番漢不能買賣,故立永耕添借,以代盡根杜賣之事,即日當場妥議,二比各甘愿悅從,並無抑勒,永無反悔。恐口無定,今欲有憑,仝立永耕添借銀字壹紙,併繳上手借字壹紙、墾批壹紙,共參紙,付執為炤。
  即日仝中自安等三面親收過字內佛面銀壹仟肆佰大員正完足再炤。
  一批明字內添註南至陳田之田比連為界十字又塗改收一字銀一字再炤。

代筆人陳學義
為中人王烏獅
知見人陳宗氣、陳自添
在場人陳德立

光緒拾年十一月             

日仝立永耕添借銀字人陳金聲即陳

自安、光欽
鰲山
自然、頂世

 

說明:一、土名十三添三塊厝,今添福里。

二、人名下均有花押。附有明治三十二年十二月二十八日大日本帝國政府「契尾」,蓋「臺北縣印」關關防,契面有「清賦驗訖」、「三角湧辨務署第一課」印記。

三、本文契為三峽鎮陳炳勳家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號02-05-016 N0.206。

  

第五四號 永耕添借銀字(陳金聲)

仝立永耕添借銀字人陳金聲即自然、鰲山、自然、光欽、頂世等,有承祖父陳象記於道光年間備項出借墾戶首丁文開撥租抵利遺管水田貳所,址在海山保添福庄土名十參添參塊厝,其第壹假水田,東至陳通埕為界,西至陳通田毗連為界,南至陳通田毗連為界,北至陳法田批連為界,又第貳假水田,東至埤口陳法田毗連為界,西至舌仔尾埔透溪為界,南至陳法田毗連為界,北至陳田之田毗連為界,兩假四至界址俱各面踏明白,帶食鹿掘坑山泉圳水,又銃櫃埤圳水貳處通流灌溉充足,併配參塊厝田寮壹座,正身連風尾畔護厝及風頭牛稠大小九閻,以及稻埕、菜園、竹圍壹切在內,配納龜崙南崁坑仔參社屯丁口糧粟參拾參石貳斗正,歷管無異。緣前年先父先叔侵漁課項甚多,經將此兩假水田托中疊次向與家偏興叔及侄德賢胎借佛面銀貳仟摻佰大員正,既將每年所收租粟撥付抵利。彌來又再侵欠他人債項,拖累難堪,爰托原中向德賢之弟陳德贊、陳德立等添借佛面銀肆佰陸拾大員正,合前所借,計共貳仟柒佰陸拾大員正。其銀先後仝中交自安等親收足訖,隨將此貳假水田及田寮、稻埕、菜園牛圍等件壹盡交付銀主德贊等前去起耕瞨佃,收租抵利,永遠掌管,以為己業,不敢異言阻擋,保此水田係自安等仝承父祖父備項出借遺管應得之額,與親疏人等無干,亦無來歷交加不明為礙。如有不明等情,安等出首抵當,不干銀主之事。從茲屢次增添價銀,極其敷足,因屯丁之地,官定章程番漢不能買賈,自此議定以後,其田永付銀主火當管,日後自己及子孫斷不敢言及取贖滋生事端。此係二比妥議,俱各甘愿喜悅,並無抑勒。恐口無定,今欲有憑,仝立永耕添借銀字壹紙,併繳上手丁文開借宇貳紙、諭示貳紙,共五紙,付執為炤。
  即日仝中自安等先後親收過字內佛面銀貳仟柒佰陸抬大員正完足再炤。

代筆人陳金章 知見人陳自添
為中人王烏獅 在場人陳立德

光緒拾壹年拾壹月            

十五日仝立永耕添借銀字人陳金聲即

自安 光欽

鰲山

自然 頂世

 

說明:一、添福庄土名十三添三塊厝,今添福星。

二、契面有「臺北縣三角湧辦務署」印記,右上角有「山田」私人橢圓小印,附有明治三十三年十二月十六日大日本帝國政府「契尾」,蓋「臺北縣印」關防,人名下均有花押。

三、本文契為三峽鎮陳炳勳家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號02-05-017 N0.207。

 

第五五號 起耕典質水田契(陳星庚等)

仝立起耕典質水田契字人陳星庚、陳泄九、陳星潭、陳阿昌、陳闊嘴、陳溪水、陳烏豬、陳星北等,有仝承先祖伯父明買遺下鬮約內應得田業壹所,坐落海山堡十三添庄土名十三添,其田東至棖礞爾繻鬲氶A西至消溝為界,南至林建安田毗連為界,北至大六股與北港天上聖母田毗連為界,四至界址俱各面踏明白,原帶田寮壹座,併竹圍、樹木、煙地等項在內,經官丈量,地籍番號壹○貳番五則田壹分四厘八毫五絲、壹○參番五則田六厘零五絲、壹○六番五別田參甲零八厘參毫、壹八八番五則田貳分零五毫、壹八九番五則田貳厘八毫五絲五筆,計田參甲五分參厘五毫五絲,又壹○七番山口壹分零四毫、壹○八番八則煙壹厘四毫五絲、壹○九番建物敷地九厘八毫,每年地租悉照廳所出告知書金額完納,該田配食火炭坑軟埤貳口,及打鐵坑埤頭大圳通流定汴,大汴五尺四分內,應得六寸,又配蜂岫坑埤水大汴參尺六寸內,應得壹尺貳寸,其圳路俱各通流灌溉,歷管無異。茲因乏銀別創,愿將此業出典於人,爰是托中向與堂兄陳嘉猷前來出首承典,當場三面議定,典價金壹千九百六拾大圓正。其金額即日仝中親交陳星庚外七人領收足訖,隨將此水田及田寮、竹圍、樹木、煙地等項一盡踏明,四至界址交付與典主陳嘉猷兄前去起耕發佃,收租納課,掌管為業,不敢異言阻擋。其田典質言約不拘年限,若要取贖,必待六年以外方能贖回,必待六年以外方能贖回,併議滿要贖久之時,須於八月初旬先送定銀貳百圓為憑,其餘一切金額俟至冬至前備齊足數交還典主,清楚贖回田業及契据,不得刁難。此係房親授受,二比妥議喜悅,俱各甘愿,永無翻異。恐口無憑,筆乃有証,仝立起耕典質水田契字壹紙,併繳上手印契連司單壹紙、舊典契壹紙、丈單壹紙、土地台帳謄本八紙,計拾貳紙,付執為炤。
  即日仝中星庚外七人親收契字人典價金額壹千九百六拾圓正完足再炤。
一批明後來若有修理田寮及埤圳其他一切費用銀額,議定典主預先代出,將該項登記在賬,限滿取贖之時,務須逐條照賬清還不敢異言合併聲炤。

代筆人傅以安
為中人林有源
在場見人嬸陳劉金

明治三十年

日仝立起耕典質水田契字人

陳星庚 陳星潭
陳闊嘴 陳烏豬
陳泄九 陳阿昌
陳溪水 陳星北

 

說明:一、在場見人以後各人名下均用圓形或橢圓形私章。

二、土名十三添,今添福里。

三、本文契為三峽鎮陳炳勳家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號02-05-024 N0.214。

  

第五六號 起佃典借瓦店契(黃海瑞)

立起佃典借瓦店契字人黃海瑞,有承祖父明買李家瓦店壹座,坐落海山堡土名三角湧中街,坐山向溪,其店前至街路為界,後至李家田墘為界。左至張洪合璧為界,右至廖家合璧為界,四至界址俱各明白,併帶磚瓦、楹桷、門枋、戶扇一切在內,歷管無異。茲因乏銀別還,愿將此瓦店全座前後三進一盡出典於人,先問房親不欲承受,爰托中保引向與陳嘉猷老前來出首承典,當場三面議定,典價龍銀貳佰大圓正。其銀即日仝中三面交付海瑞親收足訖,隨將此瓦店壹座前後三進連過水在內,一盡交與銀主嘉猷老前去起佃別租他人收稅抵利,不敢異言阻擋。其店限典三年,自辛丑年冬至前起,至甲辰年冬至前止,限滿之時,若要取贖,須於中秋前先送定銀四圓為憑,至冬至內備齊字內銀額,足數交還銀主,取回瓦店及典字,不得刁難。倘若限滿之年,無銀清還,須向銀主再行商議。此係現銀明典借,二比俱各喜悅,永無反海。恐口無憑,立起佃典瓦店契字壹紙,併繳承買李家店契壹紙,並貳紙,付執為炤。
  即日仝中三面海瑞親收過字內典價龍銀貳佰大員正完足再炤。
一批明每年店稅無論多寡盡付銀主收抵利息倘遇該店有被風兩損壞或椈懦伬阰Y要修理之處其費用銀額銀主登記在賬俟取贖之時照數清還不得異言理合聲炤。
一批明內添租字壹字又點去借字壹字共貳字聲明炤。

代筆人李泰田
為中保人林會位
知見人胞弟 火旺 母親代押
在場人母親黃門林氏

明治參十四年辛丑十一月

日立起佃典借瓦店契字人黃海瑞

 

說明:一、土名三角湧中街即今民權街。

二、人名下均有花押。

三、本文契為三峽鎮陳炳勳家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號02-05-027 N0.217。

  

第五九號 歸壹斷根店契 (鄭江水)

立歸一斷根店契字人鄭江水,有承父公買得瓦店一座,貫在三角湧街東畔,坐東向西,東至大溝為界,西至街路為界,南至張家為界,北至鄭水觀為界,四至界址明白。今因兄弟分爨,聽從公親議定,依時值銀貳佰大員,憑鬮為定,即日仝公親契字交收,將店一座三進連過水門窗戶扇損桷地基等件,交付陳媽添掌管,永遠為業,開張居住或出稅他人,不敢阻擋。保此店係水父公買得物業,亦無典掛他人不明之事。自此壹斷,寸土無存,日後子孫及自己不敢爭長競短,亦不得節外生枝。此係聽從公親,二比甘愿悅服,各無反悔。恐口無憑,筆乃有証,今欲有憑,仝立歸壹斷根店契字壹紙,併繳上手買契及老契貳紙,其三紙,付執為炤。
  即日仝中收過店契面佛銀參佰大員正完足再炤。

代筆人黃其英
場見母曾 氏
公親人鄭德、陳布

道光拾陸年拾月             

日立歸壹斷根店契字人鄭江水

 

說明:一、土名三角湧街即今民權街。

二、人名下均有花押或指印。契右上角蓋有私名「南川」橢圓小印。

三、本文契為三峽鎮廖富本家藏。

四、本契已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號02-06-005 N0.230。

   

第六○號 收定銀字(陳寬裕等)

仝立收定歸管字人陳寬裕、陳孫權兄弟等,有仝承先父認過永福館十三股內公業前來開墾,成田之日,對半均分,址在三角湧土名六份寮。今因欠銀費用,愿將承父墾成之業,東至更寮崙水流內為界,西至大坑為界,南至小坑為界,北至牆圍透坑為界,歸管股份無人承受,爰是托中送就與承接股份陳長芳上議定,工本銀肆百拾大員。即日仝中三面收過定銀拾貳大員,尚缺佛銀壹百七十八大員,約至本月廿五日立字交銀明白,其田即日仝中踏明界址,交付股份內銀主前去起耕掌管,不敢阻當。今欲有憑仝,立收定字一紙付執為炤。
  即日收過字內定銀十二大員完足炤。

代筆人 鄭泉萍
為中人 陳 妙
知見人 陳門黃氏

同治六年貳月            

日立收定銀字人陳寬裕、陳孫權

  陳潭官
中人王獅官
  陳廷獅

說明:一、土名六份寮,址在今弘道里。

二、人名下均有花押。

三、本文契為三峽鎮陳炳勳家藏。

四、本文契已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號02-06-008 N0.233。

 

第七九號 遵斷收谷字(藍協興)

仝立遵斷收谷字坑仔社屯丁首藍協興等,緣興等原三社配給三角湧十三天埔地五十七甲零,每甲原納租三石,上年蒙理番憲陳 奉委清釐斷,令三社按照五十八甲零,依照下則全年每甲納租四石,分作早晚二季完納,因現收過十三天墾戶丁文開官應納本年份晚季屯租谷三十石零七升正,前來分給,合立遵斷收谷字付執為炤。

代書東山

          東如 三元
          安然 松仔
認記        丁山 田仔
          安成 文德
          伙生 承貴
          天麟 水生
          丙丁 三興

咸豐四年拾月             

日立遵斷收谷字屯丁首(印記)振盛

 

說明:一、土名三角湧十三添在今添福里。

二、認記下有「理番分府給坑仔社通事□□長行戳記」印記,另契面有「武灣屯坑仔社屯目藍協興戳記」印記三處,另人夕代書東山下有花押,餘為指印。

三、本文契為三峽鎮陳炳勳家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯第九冊中,編號03-05-001 N0.353。

 

第八五號 分業合約字(長房姪添福等)

仝立分業合約字人胞叔居溪、侄添福、錦全、兩仁等,有承祖父吳好生名字,與陳長芳合股同墾明給永福庄土名三鬮,其山及田興長芳立約對半均分各有貳所。吳名字貳所之業,東西南北四至界址,以及隘谷諸事,各載上約明白,□四大房頭吳居旺出首與陳長芳合股同契明買得呂家之業,土名貳鬮透漳州寮,其山及田與長芳立約對半均分,吳名字之業,其東西南北四至界址,以及隘谷諸事,各載上約明白。今緣我四大房頭人等公議,將此貳處之業四份均分,當場踏明界址,各業各管,拈鬮為定,此係至公無私,各宜照管,毋得爭長競短,致失同胞之愛。今欲有憑,仝立分業合約字四紙壹樣,各執壹紙為炤。

批明其山瞨佃耕作業應四份配鬮,其田遼遠跳搭其岸灣軋,界址莫載,現耕現界,各為己業,田 鬮次批明於左炤。

長房□寮埔水田,拈得第四鬮,又三鬮水田,拈得第參鬮隘谷一石,二鬮水田及濫田,拈得第貳鬮,漳州寮其山及田,四份得一隘谷□石炤。
貳房□寮埔水田,拈得第壹鬮,又三鬮水田,拈得第四鬮隘谷一石,二鬮水田及濫田,拈得第參鬮,漳州寮其山及田,四份得一隘谷□石炤。
參房□寮埔水田,拈得第貳鬮,又三鬮水田,拈得第貳鬮隘谷一石,二鬮水田及濫田,拈得第壹鬮,漳州寮其山及田,四份得一隘谷□石焰。
肆房□寮埔水田,拈得第參鬮,又三鬮水田,拈得第壹鬮隘谷一石,二鬮水田及濫田,拈得第肆鬮,漳州寮其山及田,四份得一隘谷□石炤。

代書黃廷相

在場見陳德賢

                           貳房侄錦全

光緒六年拾月      日仝立分業合約字人四房叔居溪                            長房侄添福

                           參房侄兩仁

 

說明:一、人名下均有花押。

二、本文契為三峽鎮吳培輝家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號04-01-024 N0.408。

  

第九一號 典田園埔地契(陳金聲等)

仝立出典水田埔地契人陳金聲即陳光丕、陳光賜、陳光邦、陳光波、陳光清五房兄弟等。共有承父祖於嘉慶八年初冬憑中明買陳士俊三角湧庄中河東楓樹林埔地犁份壹拾貳張內犁份第壹份、第貳份、第參份,計犁份參張,毗連壹處,士名犁舌尾,每張犁份現丈五甲,統共埔地壹拾伍甲,經光邦等父祖僱工續墾成田,開埤築圳,引水灌溉,至嘉慶拾玖年冬,蒙淡分憲薛會同鹿港分憲張,親臨勘丈田園,計壹拾貳甲肆分柒厘肆毫,領有易知印單肆紙,其水田分為五假,號曰六股,水田毗連壹處,東頂至棖礞U至山崁墘大溪為界,西頂至大溪下至崁底陳家抽起坑田為界,南至六股頂陳家水田岸透大溪為界,北至犁舌尾崁墘大溪為界,東西南北四至界址,均各明白,原帶田房瓦屋柴間、茅屋拾間、牛椆貳座,并帶蜂巢坑軟埤壹口,又帶火炭坑坡貳口,又帶打鐵坑埤頭圳水共水卞五尺肆寸,應得肆尺八寸,引水到田灌溉充足,年應納番大租谷伍拾伍石,屯租谷貳拾伍石,民壯口糧費谷陸拾石,年應收小租谷貳佰貳拾石,經光邦等五房兄弟,歷掌收租無異。今因乏銀別創,光邦等五房兄弟相議,情愿將此以上水田埔地房屋埤圳地基租谷等項出典於人,先盡問至親人等不愿承受外,托中引向林宸記承典,三面言議,照時值田價番銀壹仟伍佰柒拾元。其銀即日照數仝中交光邦等五房兄弟仝親收足訖,其水田埔地房屋埤圳及地基租等項,即照前開四至界址踏明,盡付銀主前去掌管,任從起佃招耕,收租輸課,發給民壯口糧費谷,不敢異言。典限不拘年,聽光邦等兄弟備足原典價番銀壹仟伍佰柒拾元,向銀主贖回水田埔地契字,不得刁難,如無備銀取贖,仍將水田埔地房屋埤圳地基等項付銀主掌管收租輸課,不敢滋事。此係現銀明典,出自甘愿,并無抑勒,不得反海。保此水田埔地埤圳地基租等項,委係光邦等五房兄弟共承父祖遺下物業,與別人無涉,并無抑勒,不得反悔。保此水田埔地埤圳房屋地基租等項,委係光邦等五房兄弟共承父祖遺下物業,與別人無涉,并無重張典借他人財物以及交加來歷不明各等情。如有此情,係光邦等五房兄弟出首抵當,不干銀主之事。恐口無憑,今欲有憑,合立典契壹紙,併傲上手賣契,及總墾單告示四紙、知印單肆紙,共玖紙,付執為炤。

即日仝中親收過典契內典價番銀壹仟伍佰柒拾元足訖再炤。
批明光邦等出典田業,原係不拘年限,轉光邦等備銀取贖,倘逾拾年無備銀取贖,銀主若將典契投稅,所有稅契費銀及修理房屋水圳水規牛椆諸費,除歷年收地基租銀外,登明在帳,光邦等備銀取贖之日,照數清還,不得推諉,合批明再炤。
批明年應納屯租谷若干,無論粟價高低,永遠納粟批明再炤。

為中人蘇兜、吳悅周
知見銀人陳光曾、陳光廉
                           光賜
                           光丕
道光貳拾貳年貳月     日仝立典田園埔地契人陳金聲即光邦
                           光波
                           光清
代書人林梓卿

 

說明:一、土名犁舌尾,在今添福里。

二、人名下均有花押。

三、按契文提及淡分憲薛即臺灣府淡水撫民同知,時為江蘇江陰進士薛志亮;「鹿港分憲張」即臺灣府北路理番鹿仔港海防捕盜同知,時為宜隸清苑人張學溥。

四、本文契為三峽鎮陳炳勳家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯,編號05-01-001 N0.459。

第九二號 胎借銀契(丁文開)

立胎借銀契人添福庄墾戶丁文開,緣開於本年二月間有當官向龜崙南崁坑仔三社屯丁五十三名給出屯埔一所,前來開墾,址在三角湧十三添,前至大溪,後至陳家山腳界晼A左至山,右至蜂巢坑直透下大溪為界,四至明白,經官丈明五十七甲三分。茲因乏銀開墾,托中向 陳眾老官借出佛銀參仟大圓,前來應用。每圓每年議貼利粟壹斗五升,年共應納利粟肆佰伍拾石,約作早、晚二季交納;早季納粟貳佰柒拾石,晚季納粟壹佰捌拾石,至期自當經風搧淨,運到溪墘交還,不敢短欠升合。不拘年限,聽開備出原母銀贖回此契,如無取贖,永聽銀主收租抵利,不敢異言。保此業果係開奉憲向屯丁給來永耕,並無與他人合本及交加來歷不明等情。如有此情,開自當出首抵當,不干銀主之事。恐口無憑,合立胎借銀契壹紙,併繳龜崙、南崁、坑仔三社屯丁親立墾批壹紙、理番分憲告示壹紙、諭札壹紙、淡防分憲告示壹紙,共伍紙付執為炤。
  即日收過契內佛頭母銀參仟大圓完足再炤。

      陳宗奇

為中人屯佃首劉桂林

      高派中

知見功弟機生

知見北投社通事萬本生

嘉慶貳拾壹年陸月            

日立胎借銀契人添福庄墾戶丁文開自筆

 

說明:一、契內屯佃首及北投社通事人名下各有「淡防分府給三角湧等處屯佃首劉桂林戳記」、「理番分府給內北投社通事萬本生長行戳記」印記一。為中人、立契人名下均有花押,知見功弟機生用指印。

二、土名十三添今添福里。

三、本文契為三峽鎮陳炳勳家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯,編號05-02-002 N0.463。

  

第九三號 增借銀契(丁文開)

立增借銀契人添福庄墾戶丁文開,緣開於上年二月間有當官向南崁、龜崙、坑仔三社屯丁五十三名給出屯埔壹所,前來開墾,址在三角湧內十三添庄,前至大溪,後至山腳界晼A左至山,右至蛙巢坑邊透下大溪為界,經丈五十七甲三分。前因乏本開墾,經將給批憲示諭札托中向 陳象老官借出佛銀參仟大員,前來應用,每年議貼利粟肆百伍拾石。戡因工力浩繁,無資可繼,再托原中復向陳象老官借出佛銀貳仟大員,其利粟仍依前約,每圓壹斗伍升,行全年計,應再納利粟參佰石,早睦晚肆,運到溪墘交納,不敢短欠升合。仍約不拘年限付開備銀贖回,如無取贖,永聽銀主收租抵利,不敢異言。保此業係開自己奉憲向屯,丁給墾永遠佃耕物業,並無與他人合本及交加來歷不明等情。如有等情,開自出頭抵當,不干銀主之摹。此係二比甘愿,各無抑勒。恐口無憑,合再立增借銀契壹紙,付執為炤。
  即日同中收過契內佛母銀貳仟大圓完足再炤。
  批明所有給墾墾批以及憲示上年經已繳付銀主執憑無從再繳炤

       陳宗奇

為中人屯佃首 劉桂林

      高派中

知見人北投社通事 萬本生

知見 功弟 機生

嘉慶貳拾貳年貳月            

日立增借銀契人添福庄墾戶丁文開自書

 

說明:一、闢地今三挾旗十三添。

二、契內屯佃首及北投社通事人名下各有「淡防分府給三角湧等處屯佃首劉桂林戳記」、「理番分府給內北投社通事萬本生長行戳記」印記各一。為中人、立契人名下均有花押。

三、本契係福建綿紙墨寫,寬二十公分二公厘,長四十四公分一公厘。

四、本文契為三峽鎮陳炳勳家藏,收錄於《臺北縣志》〈開闢志附錄〉,編為第四十四號十三添古契,並收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯,編號05-02-003 NO.464。

  

第九四號 借銀對租字(丁文開)

立借銀對租契人添福庄墾戶丁文開,緣開於嘉慶貳拾壹年間有當官向南崁、坑仔、龜崙三社屯丁五十三名,給出屯埔壹所,計丈五十七甲三分,址在三角湧內十三添庄,前至大溪,後至陳家山腳界晼A左至山,右至蜂巢坑直透下大溪,四至明白為界。因乏銀開墾,於廿一、廿二兩年,前後向 陳象老官借出佛頭母銀五仟大圓前來應用,每年議約貼納利粟柒佰伍拾石,經將所給墾批及各憲告示諭札繳付執憑。茲因工力浩繁,尚缺資本,併無字據可向別貸,再托原中復墾陳象老官撥出佛銀貳千大圓,付開前去完成此業。其利粟仍依前例,連前借過銀主佛本銀柒千大圓,開每年應納利粟壹仟零伍拾石,作早、晚二季交納,早陸晚肆,運到溪墘交卸,不敢推諉,議納每年將該處所收租穀聽開除還屯丁大租、水主水租、隘丁口糧以及更寮等費外,餘剩之租,悉付銀主前去抵利,尚有不敷之額,登記在數,候開墾漸廣,自當節次清還。日後如要取贖,自當將歷年應納利栗交還清楚,不敢求折望減等情。如利粟不能照數清還,便當將業永聽銀主掌, 佃收租。此係蒙銀主仁義相借,斷不敢異言生端。保此業係開自向三社屯可給墾物業,併無與他人合本及來歷交加不等情。如有此情,開自出頭抵當,不干銀主之事。此係兩愿,各無抑勒,恐口無憑,合立借銀對租契壹紙,並前繳墾批、憲示、諭札、胎借契陸紙,共柒紙,付執為炤。
  即日同中收過契內佛頭銀貳仟大圓,連前借合共佛頭銀柒仟大圓完足再炤。

      陳宗奇

為中人屯佃首劉桂林

      高派中

知見人北投社通事萬本生

知見 功弟 機生

嘉慶貳拾參年貳月            

日立借銀對字人添福庄墾戶丁文開 自書

 

說明:一、本文契係今鶯歌鎮陳冬梅家藏。福建綿紙墨寫。寬二十一公分二公厘,長四十四公分三公厘。

二、有「理番分府給內北投社通事萬本生長行戳記」二印文,及「淡防分府給三角湧等處屯佃首劉桂戳記」一印文。人文下知見用指印,餘為花押。

三、本文契為三峽鎮陳炳勳家藏,收錄於《臺北縣志》〈開闢志附錄〉,編為第四十四號十三添古契,並收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯,編號05-02-004 NO.464。

  

第九五號 對佃胎借銀(陳光邦)

立對佃胎借銀字人陳光邦,有承父備銀出借番墾戶丁文開付管出瞨水田壹所,址在三角湧土名十三添,其田四至界址以及口糧、水源來歷等項俱各登載在大墾及約字內明白。今因乏銀填繳課項,愿將此十三添之田,抽撥林光芬現耕壹假、陳齊現耕參假兩氏租粟,對佃付收為胎出借,無人承接,爰是託中向就舊佃陳偏興上借出清水佛面銀壹仟捌百大員正,銀即日仝中交收足訖,訂約每員銀每年貼利息粟壹斗五升,行全年共該利息粟貳百柒拾石。隨即當面對過現佃林光芬瞨耕田內租粟壹百拾陸石,陳齊瞨耕田內租粟壹百貳拾捌石,歷年早六晚四,曝乾扇淨,交付陳偏興向收抵利以外,不敷尚缺租額貳拾陸石,聽偏興自瞨中埔田內租粟扣抵湊補,無論年冬盈歉、兇番害苗,不敢少欠合,如或害苗少欠,應將別佃租粟撥寸收抵完明,不敢藉口異言。至於歷年應納三社口糧,本業主自行支理,與銀主無涉。保此田業租粟係邦承父明置物業,輿他人無干,亦無重張典借交加來歷不明為礙。如有等弊,邦出首一力抵當,不干銀主之事。若要取贖,不拘年限,須於中秋前先送定銀為憑,至冬至內十日備齊字內銀員清還完足,取回文字,不得刁難。今欲有憑,立胎借銀字壹紙,併繳承買中埔印契抄貳紙,共參紙,付執為炤。
  即日邦仝中三面收過字內借項佛面銀壹仟捌百大員正足訖炤。
  批明十三添大墾約字連瞨田業尚多不能分繳倘欲換佃別耕本業主當與銀主相議合同出瞨炤。

代筆人林西涯
為中人陳廷里、陳秋香
知見人陳光賜、陳光清
在場人陳光丕、陳光波

道光貳拾柒年拾壹月           

日立對佃胎借銀字人陳光邦

 

說明:一、土名十三添在今添福里。

二、人名下均有花押。

三、本文契為三峽鎮陳炳勳家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號05-02-006 N0.467。

  

第九六號 胎借銀字(孫權等)

仝立胎借銀字人宗侄孫權、寬裕、登山兄弟等,有承父認過十三股公山埔一所,前來開墾,明約墾成對半均分,坐落三角湧土名六份寮,其四至界址以及諸事登載墾約內明白。今因欠銀費月,欲將應業胎借先問房親叔兄弟侄不欲承受外,托中引就與宗叔篇與叔為胎,借出清水佛面銀貳百大員正完足。銀即日仝中收訖,三面言約,每員每年應貼利息粟壹斗肆升,共該利粟貳拾捌石。銀字即日兩相交訖,即將現佃陳炳將對付篇興叔每年收租抵利,不敢阻當,亦不敢少欠。如是短欠,將業付銀主,另召別佃收租,不得異言。若要取贖,限至四年外,中秋前,先送定銀為憑,備母利銀一齊清還,取出原字,不得刁難,保此物業係裕兄弟應得,如有不明,一力抵當,不干銀主之事,其隘粟什費諸事,裕等自當,與銀主無干。此係二比甘愿,各無反悔,今欲有憑,仝立胎借銀字壹紙,併繳墾字一紙付執炤。
再批明即日親收過借字內母銀貳佰大員正完足再炤。
批明內添註應得如有不明銀憑共八字再炤。                    知見併作中人家炳將

同治三年十一月         

日仝立胎借銀字人宗侄

孫權
寬裕併筆
登山
 

說明:一、土名六分寮今屬弘道里。

二、人名下均有花押。

三、本文契為三峽鎮陳炳勳家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號05-02-008 N0.469。

 

第九七號 借銀字(陳琲琚^

立借銀字人陳琱閫Y陳德立、陳烏豬、陳劉氏、劉星辛等,有承祖父遺下田業壹處,址在海山堡三角湧十三天庄,其田四至界址租額契人註明,瞨過現佃陳自耕作,今因乏銀應用托中保人陳嘉猷向與謝明手內借出佛銀參佰圓正,當日仝中交與陳嘉猷等親收足訖,議定每圓銀每年願貼利息粟玖升,計共全年利息粟貳拾柒石正,按早晚兩季納清,早六晚四,即對現佃陳自倉內量清移,宜經風煽淨,不得濕有抵塞,亦不得拖欠升合。即日立字,銀、字兩相經交中保親收足訖。其銀限借壹年,自丁酉冬至前起,至戊戌冬至前止,限滿之日,若要還銀,宜於八月中秋前,先送回定銀貳拾圓為憑,其餘俟冬至前備銀足數,贖回借字,銀還字還,各不得異言,生端滋事。此係現銀明借,仁義交接,各無反悔。恐口無憑,今欲有憑,立借銀字壹紙付執為炤。
即日陳德立、陳烏豬、陳劉氏、陳星辛等仝中保親收過借銀字內佛銀參佰圓正足訖

現佃

陳田川

劉興

代筆人 劉拔英

再批明限滿之日若生番迫出其田無人承耕須限後年方可清還。

現佃人 陳自

如地方平定照常耕作其銀決定清還足數合併聲明再炤。

中保人 陳嘉猷

明治三十年十一月            

日立借銀字人陳琲琝Y

德立 烏豬

劉氏 星辛

  

說明:一、土名十三天庄

二、人名下劉氏用指印,餘用花押。

三、本文契為三峽鎮陳炳勳家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號05-02-019 N0.480。

  

第一○一號 請水主約字(龜崙、南崁坑仔)

仝立請水主約字人龜崙、南崁、坑仔三社屯丁天生、北生、文仔等,緣生等三社屯丁五十三名,於乾隆五十三年間蒙 公中堂福奏准將三角湧十三添之未墾荒埔五十七甲三分,分授生等自耕養贍,併設隘防禦兇番等情在案。因該地係在內山。生等窮苦力既不能開闢,而且離社各六七十里之遙,勢亦不能捨社就埔。是以自授地以來,幾三十載,悉聽荒蕪。迫至本年二月間,生等始同屯并、通土妥議,將地給瞨與番親文開前去開墾守隘,每年按甲納租,付生等分收養贍,歷立墾批付執,併將情稟請理番廳主龐移知淡廳主出示給諭各在案。但該地土石崎嶇,林木陰翳,且係兇番肆出之區,雖經番文開前去披荊斬棘,築造圍牆,連隘設寮,種種浩費。奈此盡是荒埔,若欲引水灌溉成田,水源在深山窮谷,尚須穿山鑿石,補塌填崩,非再費數千金,寔不能墾闢成田,生等爰同屯并、通土再行酌議,敦聘毗連田鄰陳渭川出為水主,墾其出資募工,穿鑿山石,填補崩塌,開築埤圳,引水到地灌溉成田。生等每□□甲田、愿納水租粟捌石,自當經風搧淨,運到溪墘交納,不敢短欠外,合其每年埤圳若有崩壞,應行修□,乃係水主之事,與生等無干。生等屯丁如有更易,此議終無改移。恐口無憑,合仝立請水主約字壹紙,付執為炤。         代筆□□社潘達彪

墾佃社番文開

                      天瑞  阿色  加六嚇
                     阿眉  來興  大有眉
                      好茅  天福  毒乖
         龜崙社土目   龜崙社屯丁天生  阿秀  阿春
  知見屯并           媽生  阿仁  辛友
                 阿米  阿茅  永昌
         坑仔社通事   阿乖  高茅  阿才
                 阿斗  阿力

       南崁社土目            桂仔
                文生  哲仔  柑仔
嘉慶貳拾壹年拾貳月  仝立請水主約字人坑仔社屯丁文仔  德仔  天賜即喜仔
                        佛仔  元仔  福生
                        天僯  斗仔  水仔
                               干栮栮
                  清喜  粉仔  愿仔
                  盛元  求仔  良福
             南崁社屯丁北生  勇仔  順乾
                  祖仔  連春  奕德
                  川生  掌仔

道光參拾貳拾年貳            

日仝杜賣盡斷根店契字人陳媽添

 

說明:一、土名十三添在今添福里。

二、知見屯并下有「北路武橯灣屯屯外委之鈐記」,三社土目、通事下有「理番分府給龜崙社土目成元長行戳記」、「理番分府楊給坑仔社通事匏崙長行戳記」、「理番分府薛給南崁社土目決生長行戳記」等印記,各人名下捺有指印,代筆人用花押。

三、本文契為三峽鎮陳炳勳家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號09-01-002 N0.541。

 

第一○二號 同立合約字(業主林登選)

同立合約字人擺接庄業主林登選、佃戶陳嘉謨、新庄街陳金聲等,緣陳金聲有買劉、王二家田園,址在三角湧對面溪洲。原有配納屯租。嘉慶拾陸年奉 憲清釐屯地。該園丈溢甲數,再加征屯租過量重。因該園附近溪旁,邇年來疊被洪水沖崩,是以就於園頭沖壞之處,固築石岸,以防水傷,因死水勢洶湧,石岸抵當不住,故於石岸下埋殛貳枝,每支殛口約有貳尺闊,以消水勢;并可流灌田畝。茲因擺接庄各佃友恐其攔截水源,出而阻止,二比恐傷和氣。爰請公親林元瑋、劉桂林等,到地踏勘。閱得陳金聲之園,在於溪中浮洲,所開消水之處,離擺接圳頭有八里之遙,承接大姑陷之水,係是上流,閱得撥接圳頭,亦係接引大姑陷溪水入圳,□係下流。第擺接一圳,灌溉課田,將逾百餘年矣,現陳金聲新築之處相去擺接圳頭甚遠,竊恐天時亢旱,被其攔截溪道,阻水下流,未有免有短少之憂,於是秉公酌議,陳金聲新開消水溝埋殛貳枝,每枝永遠依照貳尺闊,不得再行增廣,只得水自然聽其流入灌溉,不得在於溪中攔石岸,阻截水源,如有填溪攔溪情事,任憑擺接庄佃眾拆毀,不敢阻當。其擺接圳依照此約,亦不得生端妄行阻止;如果天時大旱,舟楫不通,擺接圳頭果係乏水流灌,陳金聲所開貳殛,當聽佃眾封塞,不敢異言,二比俱各甘愿相依,並無偏祜,永敦世好,恐口無憑,立合約字壹樣貳紙,各執壹紙為炤。

 公親

并代筆林元瓊

佃首劉桂林

                     業主陳金聲
嘉慶貳拾貳年拾月       日同立合約字業主林登選
                     佃首陳嘉謨

道光參拾貳拾年貳            

日仝杜賣盡斷根店契字人陳媽添

 

說明:一、契面有「淡水分府給三角湧等處屯佃首劉桂林戳記」印跡,業主、佃首名下有「府正當鄭給□□林爽文叛產佃首陳嘉謨管耕收租截記」、「業主陳金聲圖章□」及「擺接等庄業主林登選□□」印跡各一。代筆林元瓊名下有花押。另有半邊四字,似為「合同壹氣」及劉桂林戳記右半。按:前述淡水分府即淡水廳同知,為江蘇陽湖人監生徐景陽。時臺灣知府為安徽旌德人,舉人邱佐庭。

二、「業主林登選」係林成祖之孫。陳金聲,泉州人,為開闢今三峽一帶之大墾戶。

三、三角湧即今三峽,大姑陷溪即今大科崁溪,亦即大漢溪。擺接圳即今大安圳。契文云「擺接一圳灌溉課田將近百餘年矣」。恐係隨便估計之詞,蓋開大安圳之時,恐不致如此之久。

四、本契以有字跡處為準,長三十五公分又二公釐,寬三十四公分又五公釐。

五、本文契為板橋市林跳家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號09-03-005 N0.549,並見錄於《板橋市志》第三章附錄一,編為第十五號。

 

第一○三號 同立合約字(業戶劉嘉興等)

仝立合約字人加里珍、擺接庄、海山莊業戶劉嘉興、林成祖、張必榮等有承管得萬安、大安、永安各糧陂,其水源均由大姑崁、二甲九、三角湧、橫溪、石壁潭等大溪長流接人各陂,分灌擺接、新庄、加里珍等處課田,歷管無異。茲于本年九月內,有金和、陳握、李陳由倡、王雲山、王兩露、許全、許深等,自石壁潭、挖仔、獅頭等處鑿圳,欲將祖等糧陂所接大溪絕源,佔築攔截引灌伊九芎林下界外屯埔,絕祖等陂水源。既經公仝向阻不理,勢必鳴官究治,但事必公辦,需費亦必公出。爰是祖等公仝妥議,所有應費之項,務必三股均攤,不得論長較短,互相推諉。此乃課埤關重,至公無私,今欲有憑,仝立約三紙一樣,各執一紙為炤。

嘉慶貳拾伍年拾月          

日仝立合約字業戶

 

說明:一、本契有「興宜加里珍庄業戶劉嘉興記」長方形黑印一跡。又有「擺接保業戶林成祖圖記」長方形墨印一跡。契後合縫有「合」字一大字,及上述該兩戳記之中段印跡各一。

二、本契有關地望可得而之者,「加里珍」在今臺北縣五股鄉,「擺接莊」係今板橋、中和、永和三市及土城鄉一帶。「海山莊」大體指令樹林鎮今大漢溪迻西一帶。「大姑崁」為溪名,即今大漢溪。「二甲九」在今鶯歌鎮「三角湧」、「橫溪」在今三峽鎮。

三、本契以有字跡者為準,長約三十八公分又八公厘,寬三十一公分又公厘。

四、本文契為板橋市林跳家藏,已收入中央研究院傅斯年圖書館藏王世慶輯《臺灣私藏古文書影本》第一輯中,編號09-05-001 N0.551,並見錄於《板橋市志》第三章附錄一,編為第十六號。